一些上世纪50年代出生的女性没有得到足够的警告，她们必须多工作6年才能领取国家养老金。有些人在等待延迟发放的养老金时，只能依靠微薄的福利过活。今年3月，一名司法特派员裁定，他们理应得到沟通失误的补偿，并建议对管理不善的人每人赔偿1000至2950英镑。

　　然而，政府声称这是不合理的，因为大约90%的女性都知道新的退休年龄。财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）说：“鉴于绝大多数人确实知道这些变化，我不认为这是对纳税人的钱的最佳利用，因为大多数人都知道正在发生的事情需要支付昂贵的赔偿金。”

　　正如我之前所写的那样，这些妇女的案例有其优点，但在一个饱受贫困折磨的国家，“瓦斯皮妇女”已经从优先考虑的名单中滑落。问题来了。向所有受影响的350万名女性支付赔偿金将花费高达105亿英镑。这笔巨款无论需要与否都会发放：特蕾莎·梅（Theresa May）将欠下数千英镑。

　　黄蜂派是最强大的游说团体。当政客们看到他们到来时，他们的心就会沉下去，有时他们打扮成妇女参政权论者，在工作和养老金部（DWP）的部长们见面的地方出现，带着艰苦的故事和确凿的事实。

　　他们做出了承诺。在2019年大选之前，杰里米·科尔宾说：“我们欠这些女性一份道义上的债”，将在五年内每年向她们提供120亿英镑，而鲍里斯·约翰逊则承诺“尽我所能解决这个问题”。选举前的气氛中充斥着如此疯狂的承诺，以至于决议基金会（Resolution Foundation）表示，两党将难以控制在自己的预算范围内。执政期间，托利党从未支付过这笔款项。

　　尽管赔偿提议并未出现在工党2024年的竞选宣言中，但一些保守党人（现在是无忧无虑的反对党）指责工党“背叛”。一些向瓦斯皮人做出承诺的工党议员威胁说，如果进行投票，他们将反抗。黛安·阿博特（Diane Abbott）在周三的总理提问中问道：“总理真的理解今天瓦斯皮裔女性的失望感吗？”但这些议员们应该问问自己，如果他们是拥有105亿英镑可支配资金的DWP大臣，他们会怎么做？这笔钱将用于取消三年内的二孩限制和家庭福利上限，使62万名儿童摆脱贫困。

　　它可能会提高那些申请普遍补贴的学生享受免费校餐的最高收入资格，从目前令人震惊的7500英镑。英国约有47万有权享受免费校餐的儿童没有申请。提供普遍的免费晚餐怎么样？家庭的福利低得可怜：如果独生子女像老年人一样享受不断升级的三重福利，从4月份开始，养老金每年将增加472英镑。

　　如果养老金领取者的贫困是优先考虑的问题，那就提高门槛，让更多的人有资格获得养老金信贷，从而获得冬季燃料补贴和一系列其他福利。如果已经做到了这一点，它就会从取消对许多不需要它的人的补贴中得到刺痛。

　　唉，养老保障部没有这105亿英镑，但如果春季支出审查不能为最贫困的儿童和（更少的）贫困养老金领取者找到资金，那么工党的议员们就会大吵大闹，这是理所当然的。让国会议员们对黄蜂派保持警惕，并将任何新资金首先集中在最贫穷的人身上。要是孩子们有像黄蜂一样的竞选能力就好了。要是所有有资格享受福利的人都能像福利骗子一样受到追捕就好了。

　　尽管有更多的人申请养老金信贷来领取冬季燃料补贴，但仍有大约78万名符合条件的养老金领取者没有这样做。许多申请的人都在排队等候。既然政府下定决心要找到他们，养老保障部就不可能不聪明地去检查每个已经领取基本养老金的人。

　　黄蜂派在道德上比我在这里说的更有道理。他们真正要求的是，为几代女性遭受的令人发指的厌女症伸张正义。许多人在十四五岁时离开学校，从事艰苦的工作，这对他们的健康造成了损害。很少有人有受教育的机会，他们被归为无技能的人，他们的技能被低估，因为他们做的是“妇女的工作”。

　　根据雇主和工会之间的协议，许多在工厂工作的工人的工资较低。在为一本书做研究时，我发现工会协议坚持要给女性更少的报酬，因为担心她们会抢走男性的工作——这就是达格南机械师罢工的原因。护理、餐饮和收银等行业收入较低，因为从事这些工作的大多是女性。在布莱尔/布朗时代之前，英国没有政府补贴的儿童保育或托儿所。在工作生活中受到欺骗，女性在退休后享有的权利更少。男女领取国家养老金年龄的平等是不可避免的，尽管这是唯一一个用铁棒强制实行的经济平等，这一事实让人感到苦涩。

　　2019年，在保守党领导下，瓦斯皮案上了法庭，但败诉了，政府律师詹姆斯·伊迪（James Eadie）直截了当地说出了一个法律事实：“议会没有实质性的、独立的公平义务。”

　　政府也没有财政义务修复历史上的性别歧视。但是，任何工党政府的基本职责和目标都是在此时此地消除贫困，从那些最迫切需要的人开始。每届工党政府都会减少贫困儿童和贫困养老金领取者。这是他们的任务。那些不贫穷的wasp在优先名单上排名较低：对不起，特蕾莎·梅。

　　波莉·汤因比是《卫报》专栏作家