身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。{margin-top: -52px; top: 0;z-index: 999;background: #fff;}wrp - 666 ec6f9 - 9477 - 4 - a93 - 832 e - c2256fc33200如果

　　名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体

　　只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

　　内容{padding-top: 60px;}。wp -666ec6f9-9477-4a93-832e-c2256fc33200 {margin-top: -60px;}。wrp - 666 ec6f9 - 9477 - 4 - a93 - 832 e - c2256fc33200如果

　　名称{高度:60px;}。Wrp-666ec6f9-9477-4a93-832e-c2256fc33200::before{max-height: 61px;}}@media

　　只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

　　只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　如果乔·拜登被迫辞职，卡玛拉·哈里斯可能会接替他，但这位59岁的前参议员的政治历史表明，她可能对如何管理白宫有不同的想法。

　　自2021年以来，副总统在国家舞台上发挥了重要作用，并在此期间被赋予了一些重要任务，包括试图处理边境危机。但她自己的政策立场相对来说还未经检验。2020年，在投票开始之前，她退出了初选，寻找民主党候选人。

　　哈里斯1964年出生于奥克兰，父亲是印度生物学家，也是牙买加裔美国人斯坦福大学(Stanford University)经济学教授。她的职业生涯始于检察官，2010年升任加州总检察长。

　　随后，她于2017年过渡到美国参议院，成为特朗普政府的主要批评者，并在三年后竞选共和党领袖。

　　她在竞选声明中宣称:“我将竞选总统，成为一名民有、民治、民享的总统。”

　　她的盟友表示，她可以利用自己作为检察官的声誉与特朗普竞争，追捕一名被定罪的重罪犯。

　　

　　虽然她以愚蠢的“文字沙拉”采访而闻名，但她作为司法部长的记录足够强硬，招致了进步人士的批评——回避调查警察枪击事件，反对禁止死刑的努力。

　　希拉里的政策纲领与拜登有一些相似之处。拜登的总统任期建立在向选民提供经济援助的基础上，以挽救美国制造业的衰落，支持工会就业，并补贴科技和绿色能源行业。

　　与拜登一样，哈里斯表示，她将优先考虑应对气候变化的措施。她在2020年的计划包括设立10万亿美元(7.8万亿英镑)的气候基金，到2045年美国完全脱碳，以及起诉化石燃料公司。

　　这在很大程度上与拜登的《通胀削减法案》(Inflation Reduction Act)以及他到2050年结束排放的承诺(比哈里斯的承诺晚了5年)所取得的成就相似。

　　在堕胎权利方面也有相似之处。拜登是一名虔诚的罗马天主教徒，在华盛顿50年的职业生涯中，他在这个问题上的立场发生了重大变化。

　　在最高法院于2022年撤销罗伊诉韦德案的裁决后，在联邦一级恢复堕胎权已成为他竞选连任的主要支柱。

　　一些人认为，这种转变是由哈里斯推动的，她去年在摇摆州领导了竞选团队在这一问题上的努力。

　　作为总统，她很可能会加倍努力，保护妇女通过诊所和邮购药物终止妊娠的权利。在过去两年里，这两个州都成了共和党控制州的意识形态战场。

　　但在哈里斯强调的政策上，两国也存在显著差异。

　　从根本上说，拜登是华盛顿的产物，关注的是美国中西部和工会劳工，而哈里斯的政治立场则受到她作为加州自由派背景的影响。

　　在2020年的初选中，在“黑人的命也是命”抗议活动和乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀之后，哈里斯支持广泛的警察改革，呼吁彻底改革监狱和量刑指南，她说这些指南不成比例地针对黑人社区，并呼吁对同性恋权利进行新的保护。

　　

　　2019年，时任参议员的哈里斯谴责其他民主党人使用“身份政治”一词，称其为“现代版的种族牌”，在解放政治和其他政策领域之间制造分歧。

　　她说:“当我们谈论美国在这些问题上的立场时，这与身份政治无关，与某人的身份无关。“这关乎美国的身份认同。美国在这些问题上的立场关系到美国的身份。”

　　她还表达了对联邦大麻合法化的支持——这是拜登一直反对的政策——这在她的家乡一直很受欢迎。

　　“泛大陆政策”的创始人特里?海恩斯表示，与拜登相比，哈里斯将“更积极地支持福利项目、住房项目——诸如此类的事情”。

　　在竞选期间，哈里斯在移民问题上采取了比拜登更自由的立场——呼吁给予抵达美国的儿童更大的公民权，并对移民制度进行“根本改革”，使其不那么“残酷”。

　　

　　此后，她在移民问题上的直觉遇到了政治挑战。拜登提出了一些强硬的新边境政策，试图反驳共和党人的说法，即他监管了美国南部边境空前数量的非法入境者。

　　哈里斯女士负责与中美洲国家进行谈判，以减少过境，这一外交努力在很大程度上被称为失败。她自己的政府可能比拜登的政府更愿意在移民政策的道德问题上与共和党人对抗，而不是在政策解决方案上。

　　如果哈里斯担任总统，她可能会更多地关注技术政策——自去年以来，她作为美国政府在人工智能领域的领导者，一直在处理这一领域。作为参议员，她推动了新规则，以加强对互联网用户的保护，并打击网上的性交易。