身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:52px;}。{content: ";background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: 100%;width: calc((100vw -100%) / 2);transform: translateX(-100%);wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::after{left: 100%;transform: translateX(0);}@media 0

　　只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

　　内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:60px;}。{max-height: 60px;}}@media o .

　　只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

　　只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　在保守党高层敦促首相“直击要害”之后，保守党的一位主要民意测验专家表示，苏纳克应该对基尔·斯塔默爵士进行更“负面”的竞选。

　　几位内阁部长呼吁苏纳克采取更激进的立场，攻击工党领袖的个人记录，包括他之前对杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)的支持，因为人们担心目前的“泛泛”做法无法削弱反对党的领先地位。

　　与此同时，保守党在民意调查中继续落后于工党。上周，该党首次落后于改革英国党(Reform UK)，这促使奈杰尔?法拉奇(Nigel Farage)宣布:“我们现在是反对党了。”

　　保守党议员、民意调查专家海沃德勋爵(Lord Hayward)表示，尽管他不建议直接进行人身攻击，但他认为，采取更“消极”的立场对苏纳克有利。

　　这可能包括通过更仔细地审视凯尔爵士的政策以及他之前对科尔宾的忠诚，对他的人格进行“间接”攻击。

　　海沃德勋爵告诉《每日电讯报》:“有趣的是，人们总是说我们不喜欢负面的竞选活动。但事实是，它确实有影响。毫无疑问。

　　“我不能引用民意调查来证明这一点，但我的自然倾向是说，是的，它确实有影响，因为它提醒人们某些事情。

　　“因为毕竟，负面的竞选活动包括确定存在税收威胁或失业威胁，等等。”

　　当被问及苏纳克采取更强硬的立场是否会有好处时，他表示:“我有。”

　　唐熙华勋爵表示，苏纳克应该把重点放在“间接”攻击上，集中在基尔爵士记录中的不一致之处，而不是直接批评他的性格。

　　“拿离我家很近的东西来说:前一分钟，我们要废除上议院，下一分钟，我们要把所有80岁以上的人都赶走，”他说。

　　“因此，存在一定程度的不一致。”

　　前内阁大臣戴维?琼斯(David Jones)也表示，苏纳克应该让基尔爵士对其计划中的“缺陷”负责，他警告称，这位工党领袖迄今“如此低调”，以至于“在这场竞选中几乎是隐形的”。

　　“这是一场选举，关键是你必须解决对方政策中的缺陷。他当然应该这么做，”他告诉《每日电讯报》。

　　“凯尔·斯塔默一直试图保持低调，他在这次竞选中几乎是隐形的。他确实需要被追究责任，尤其是他对杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)的支持以及在他的影子内阁任职。

　　“苏纳克也需要看看斯塔默之前的记录——比如他在防守端的位置?”到目前为止，他已经做了很多事情，现在是人们对他以前和现在的立场进行批评的时候了。”

　　

　　此前，几位内阁部长和保守党高层告诉《泰晤士报》，他们希望看到苏纳克采取更积极的措施。

　　据称，部长们希望首相能把矛头对准对手在科尔宾和英国脱欧问题上的记录，以及他作为人权律师的工作。

　　一位内阁部长说:“理希是一个非常好的、非常值得尊敬的人。我不确定他是否本能地对这种针对个人的攻击感到不舒服，但到目前为止，这种攻击更普遍。”

　　这位部长指出，凯尔爵士上周接受了天空新闻(Sky News)的贝丝·里格比(Beth Rigby)的“令人不安”的采访，他在采访中被问及他在2019年支持科尔宾一事，他补充说:“我们需要从中吸取教训，在我们的做法上更加明确。”这个人从来没有保持过一贯的立场。”

　　一位资深保守党人说:“斯塔默的处境相对轻松。斯塔默的核心问题是他不值得信任。他是一个为了自己的事业而改变立场的骗子。利希得去割颈静脉。

　　“他的本能是不去打要害。这很有用。但是当你在生死搏斗的时候，这是没有用的。问题是保守党最终会获得接近100个席位还是接近200个席位。”

　　但国防大臣格兰特·沙普斯(Grant Shapps)在周一上午表示，苏纳克没有必要采取更激进的方式，他告诉时报电台:“我认为，实际上需要做的是提醒人们，凯尔·斯塔默(Keir Starmer)是唯一一个可以走进唐宁街的人。”

　　“他两次支持杰里米·科尔宾，敦促我们所有人投票给他，更糟糕的是，他还计划增加每个人的税收。”