2024年被称为选举之年,因为在这12个月里,比以往任何时候都有更多的国家的选民行使他们的权利,投票选择谁来治理他们。
这就是民主的进程——尽管普京总统再次在俄罗斯当选时没有人相信。
英国正处于大选的阵痛之中,这可能结束保守党14年的统治。美国人将决定唐纳德·特朗普是否会在11月重返白宫。
在印度,获胜的总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)正在舔舐伤口,此前他领导的印度民族主义人民党(BJP)在全球最大的选举中表现不佳。
现在,世界第二大选举正在进行;本周末在英国周边海域。
尽管英国一直参加到2019年,但它在这里几乎没有引起关注。尽管之前的这种选举让奈杰尔·法拉奇作为一股政治力量存活了下来。尽管它的结果可能是对英国最直接的影响,至少在短期内是如此。
这次选举也是一次独特实验的一部分。许多国家的选民正在选举世界上唯一一个运作的跨国议会的成员,来自不同国家的欧洲议会议员根据他们的政治意识形态聚集在一起。
自星期四以来,欧盟27个成员国的近4亿公民有机会选举总共750名欧洲议会议员。
正好,欧洲议会选举于6月6日诺曼底登陆80周年纪念日在荷兰举行,爱尔兰于周五投票,其他大多数成员国在周末投票,包括比利时也将于周日举行全国大选。
这似乎是恰当的,因为欧洲议会的宗旨是和平统一民主的欧洲。具有讽刺意味的是,一些有望在今年取得好成绩的政党与佛朗哥、墨索里尼和希特勒有着渊源。
欧洲议会是欧盟唯一直接选举产生的机构。它的权力不如大多数国家的议会。欧盟的政策由部长理事会指导,部长理事会是各成员国选举产生的领导人。计划由指定的官僚机构委员会执行。
议会对提案进行辩论、修改并将其纳入法律,同时监督欧盟委员会的预算、行动和现任主席乌苏拉·冯德莱恩的任命。
许多政客在欧洲议会和他们的国家议会之间穿梭。无论候选人是否参选,这些选举的结果往往会对本国发生的事情产生重大影响。
例如,在英国成为欧盟成员国期间,奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)七次未能赢得简单多数制选举,成为威斯敏斯特(Westminster)的议员。
然而,由于比例代表制,他从1999年6月到英国脱欧公投后的2020年1月,连续担任英格兰东南部的欧洲议会议员。他充分利用了欧洲议会给他的工资和费用。
法拉奇的与众不同之处在于,他领导了两个不同的英国政党在欧洲议会选举中获胜,并带来了非常严重的后果。
2014年,英国独立党击败了工党和保守党,令当时的保守党领袖戴维?卡梅伦(David Cameron)感到恐慌,举行了脱欧公投。
五年后的2019年,英国尚未完成脱欧,法拉奇领导当时被称为“脱欧党”的政党在欧洲议会选举中获得第一名。保守党名列第五。特蕾莎·梅(Theresa May)下台,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)以“完成脱欧”为口号成为英国首相。
英国不再是欧盟的一部分。我们有自己的大选来选举国会议员,而不是欧洲议会议员。法拉奇最新的政党“改革英国”(Reform UK)将参加大选。
在欧洲其他国家,激进右翼势力正在崛起。在人们对生活成本的担忧中,有人谈到了欧洲的“唐纳德?特朗普时刻”。
民意调查显示,人们普遍预计民粹主义政党将取得胜利。如果果真如此,右翼阵营之间的洗牌将对乌克兰战争、大规模移民、气候变化和贸易等问题产生影响。
无论谁赢得英国大选,都希望在这些问题上与欧洲邻国加强合作。
法国、德国和意大利的欧洲议会选举结果将极大地影响英国主要盟国内部政治的发展方向。
这场竞争也可以被看作是欧洲民粹主义的灵魂之战——亲俄还是亲北约——在两个不和的女王之间展开:法国国民阵线(National Rally)的马琳·勒庞(Marine Le Pen),前身是国民阵线(National Front),以及意大利总理兼意大利兄弟会(Fratelli di Italia)的领导人乔治娅·梅洛尼(Giorgia Meloni)。
在德国,极右翼的德国新选择党(AFD)有望排在总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)领导的社会民主党之前,位居第二。
在欧洲议会中由颇具魅力的约旦·巴尔德拉(Jordan Bardella)领导的新民族联盟预计将在法国赢得33%的选票,远远超过总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的政党。在2027年总统大选之前,勒庞已经是最受欢迎的候选人,届时马克龙必须下台。
激进右翼政党已经在八个欧盟国家掌权或支持政府,预计将在本月的奥地利选举中卷土重来。
总的来说,民粹主义政党最终可能会比长期控制议会的中右翼欧洲人民党(EPP)以及挣扎中的社会党和民主党获得更多的欧洲议会议员。
但目前尚不清楚交战的右翼派系是否会联合起来共同行动,或者与由传统保守派和基督教民主党组成的主流欧洲人民党合作。
他们有共同的民族主义、反工人主义、伊斯兰恐惧症、对移民和净零的敌意,以及对气候变化和包括欧盟、联合国和北约在内的多边机构的怀疑。他们在经济问题上——自由市场和国家干预——存在分歧,尤其是在俄罗斯问题上。
乔治娅?梅洛尼(Giorgia Meloni)领导的外国直接投资(FdI)、波兰法律与正义党(Law and Justice party)以及其他欧洲保守派和改革派团体都在大力支持乌克兰。
但由勒庞领导的联邦民主党主导的身份与自由党(Identity and Freedom)支持将领土移交给俄罗斯,而德国新选择党、匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)和奥地利自由党公开属于普京的粉丝俱乐部。
只有在梅洛尼和勒庞能够就乌克兰问题或冯德莱恩是否应该连任欧盟委员会主席等问题达成和解的情况下,激进右翼才能在议会中发挥其全部影响力。
这似乎不太可能,但这并没有阻止冯德莱恩周游欧盟寻求支持,并明确表示,欧洲在下一届议会中对绿色政策的重视程度将低于本届议会。
欧洲议会中最大的团体建议谁应该担任欧盟委员会主席。在实践中,理事会中的国家领导人通常会将自己的候选人推上舞台。
日益加剧的派系斗争正在阻碍欧洲议会发挥它想要的影响力。10个团体拥有官方地位,获得资金和在委员会中的地位,另外还有3个非官方团体。
在这次选举之后,可能不会出现足以占据主导地位的群体来担任领导角色。
欧盟主流右翼的分裂在一定程度上是英国作为欧盟成员国的遗留问题。直到大卫·卡梅伦不顾安格拉·默克尔的反对,将保守党赶出欧洲人民党,ECR才开始存在。
无论英国是留在欧盟还是离开欧盟,英国和欧盟都无法抵挡激进右翼民粹主义的冲击。
我们这里可能太忙了,没时间关注世界第二大选举。我们不能忽视它的后果。