由于拜登政府已经告诉市政厅“去死吧”，亚当斯市长正在谈论提高财产税和其他税收——这是一个重大错误。

　　这不会安抚讨厌他的进步人士，也会激怒普通纽约人。

　　你看:纽约市的财产税制度不公平地加重了小业主和低收入社区的负担，实际上是对价值最低的房产征收了更高的税率。

　　这是一个急需改革的系统——而不是为了保持市政膨胀而承受更多的痛苦。

　　这座城市1100亿美元的预算花在了其他美国主要城市都没有尝试提供的项目和服务上，但这些城镇做得很好。

　　正如公民预算委员会(Citizens Budget Commission)的安娜·钱佩尼(Ana Champeny)所言，该市的预算困境是由于“目光短浅的选择”造成的，与移民危机无关。

　　目前的支出被当时的市长比尔·白思豪(Bill de Blasio)用联邦临时抗疫救济资助的所有“永久性”支出扭曲了。

　　此外，亚当斯今年批准了一轮市政工会加薪，但在提高生产力方面却没有取得任何进展，比如工作规则的改变，这将节省现金，而不会给城市雇员带来实际成本。

　　所有这一切都是纽约政府一如既往的做法:增加支出，以后再想办法支付——这是“必要的”增税的秘诀。

　　不可能:市长需要寻找不会打击普通纽约人的节省方案。

　　回到工会，警告他们，如果他们不同意改变工作规则，他们将面临大规模裁员。

　　寻找整个项目来削减——那些除了他们雇佣的人之外几乎没有帮助的项目。

　　而且，是的，要真正结束“庇护权”，因为它可能迫使该市向非法移民提供比该国其他任何地方都多的支持。

　　另外:在合同中节省资金，为移民提供食宿;如果他们自己做饭，而不是吃别人给他们的东西，那么花在他们身上的钱就浪费了。

　　哦，如果州政府不提供更多的支持，坚持要求它削减一些不必要的开支，从纽约市的班级规模强制开始。

　　现在是打破常规预算的时候了:利用这次危机开始进行根本性的改革。

　　如果亚当斯不兑现不提高财产税的承诺，他的支持率会进一步下降。

　　他只能怪自己了。