唐纳德·特朗普的律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)周一要求审理前总统吉恩·卡罗尔(E. Jean Carroll)诽谤案的法官提供与这位咨询专栏作家的首席律师据称存在利益冲突有关的“所有相关事实”。

　　上周，陪审团判卡罗尔从特朗普那里获得8330万美元的赔偿金，之后《华盛顿邮报》从消息人士那里了解到，曼哈顿联邦法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)曾是卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰(Roberta Kaplan)的“导师”，两人曾于上世纪90年代初在中城的保罗、韦斯·里夫金(Paul, Weiss Rifkin)、沃顿和加里森(Wharton & Garrison)律师事务所共事。

　　Habba在给法官的信中写道:“如果法官阁下确实以任何身份与卡普兰女士合作过——特别是如果存在师徒关系——那么在涉及这些当事人的任何案件被允许继续进行之前，这一事实应该被披露。”

　　“这个问题尤其令人担忧，因为原告的另一位首席律师肖恩·克劳利(Shawn Crowley)曾担任法官阁下的法律助理，我们此前被告知法官阁下曾共同主持她的婚礼。”

　　 3

　　 3

　　哈巴辩称，法官可能能够提供有关他与卡普兰所谓关系的信息，这可能会影响特朗普对诽谤判决的预期上诉，以及之前卡罗尔对性虐待的500万美元判决。

　　“在这里，在不了解更多信息的情况下(或者在法官阁下明确否认您与卡普兰女士存在师徒关系的情况下)，我们无法明确我们的立场，即我们应该要求什么样的具体救济，”哈巴写道。

　　查看本文档

　　书面评论

　　“但是，本院当然应该向辩护律师提供所有有关事实。至少，这些信息肯定与特朗普总统即将提出的第59条规则动议有关，”她补充说，指的是特朗普可能要求重新审判或重新考虑法院的决定。

　　“卢就像她的导师，”保罗·韦斯的一位前合伙人告诉《华盛顿邮报》，谈到刘易斯·卡普兰和罗伯塔·卡普兰在公司共事时的关系。

　　罗伯塔·卡普兰的发言人淡化了两人之间的关系。

　　这位发言人告诉《华盛顿邮报》:“20世纪90年代初，他们在一家大型律师事务所工作了不到两年，当时他是高级合伙人，而她是初级律师，她从未为他工作过。”

　　 3

　　哈巴指出，甚至在她意识到所谓的利益冲突之前，她就很清楚法院对特朗普和她的团队“公开怀有敌意”。

　　哈巴写道:“我们认为，并将在上诉中辩称，法院对辩护律师和特朗普总统公开怀有敌意，并对原告律师表现出了优惠待遇。”“事实上，早在《纽约邮报》的新闻调查发现这些新事实之前，最高法院法官的裁决、语气和行为举止就已经引起了人们的严重关注。”