北卡罗莱纳州特许走读学校的女学生现在可以随心所欲地穿裤子了。

　　周一，最高法院决定不受理利兰学校对联邦法院裁决的上诉，该裁决取消了公立学校的短裙授权。

　　家长和学生就这一要求起诉了学校，一个全体上诉委员会认为这一要求违反了宪法的平等保护条款。

　　位于弗吉尼亚州里士满的第四巡回上诉法院的法官芭芭拉·基南(Barbara Keenan)在去年的裁决中写道:“在这里，裙子的要求公然延续了有害的性别刻板印象，作为向北卡罗来纳州年轻居民提供的公共教育的一部分。”

　　美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的律师帮助打官司，该案是由三名学生的父母发起的。

　　美国公民自由联盟宣称:“这是成千上万的北卡罗来纳州公立特许学校学生和全国360万像他们一样的学生的胜利。”

　　

　　“公立特许学校的女生和其他地方的公立学校的女生享有同样的宪法权利——包括穿裤子的自由。”

　　该案标志着联邦法院首次裁定，公立特许学校的学生应享有与公立学校学生相同的宪法权利。

　　案件的起因是2015年学校创始人小贝克·a·米切尔(Baker a . Mitchell Jr.)给一名幼儿园女孩的母亲发的一封电子邮件，这名女孩反对只穿裙子的政策，后来成为该案的主要原告。

　　米切尔写道:“校董、家长和其他社区支持者决心在这所择校的年轻男女中保持骑士精神和尊重。”“例如，年轻男子要为年轻女士开门，如果需要的话，还要带一把伞。“夫人”和“先生”是首选的称呼。人们觉得有必要恢复并保持对同伴的传统尊重。”

　　米切尔继续将骑士精神定义为“一种行为准则，女性被视为一个脆弱的容器，男性应该照顾和尊重。”

　　基南写道:“很难想象有比这更清楚的例子了，这是基于不允许的性别刻板印象的基本原理。”他补充说，“……平等保护条款中没有任何内容阻止公立学校教授尊重和善良的普世价值观。”但这些价值观绝不会因为公立学校对女生的歧视待遇而得到提升。”

　　

　　这所学校独立于州政府运作，但其95%的资金来自联邦、州和地方当局，其辩护律师辩称，北卡罗来纳州的法律广泛授权它“在没有国家强制的情况下制定教育政策”。

　　根据该校法律团队的说法，最终的仲裁者是“选择把孩子送到这所学校的父母”。

　　特许走读学校成立于2000年，为从幼儿园到八年级的学生提供服务。

　　

　　司法部曾敦促高等法院驳回该学校的上诉，而全国公立特许学校联盟(National Alliance for Public Charter Schools)也对最高法院的举动表示欢迎。

　　该集团总裁兼首席执行官妮娜?里斯在一份声明中表示:“我们很高兴能把这件事抛诸脑后，继续前进。”

　　“高等法院的裁决确认，作为公立学校的学生，特许学校的学生有权获得与地区学校学生相同的联邦保护。”