他一点也不在乎。

　　据报道，佛罗里达州的一名议员提出了一项立法，禁止生产实验室培育的肉类，他认为这种趋势是“对自然的侮辱”。

　　为了保护阳光州的农民免受新兴产业的影响，佛罗里达州众议员泰勒·西罗伊斯(Tyler Sirois)希望取缔由培养动物细胞制成的所谓“培养”肉。

　　Sirois告诉Politico，这一过程是出于政治动机的“对自然和创造的侮辱”，需要加以制止。

　　“农业和畜牧业是佛罗里达州非常重要的产业，”Sirois说。“所以我认为这是我们州非常相关的讨论。”

　　 3

　　如果该法案获得通过，违规者将受到二级轻罪处罚，被发现销售此类产品的企业可能会被吊销执照。

　　佛罗里达州农业专员威尔顿·辛普森告诉《政治》，他支持这项拟议中的法律。

　　他说:“如果没有这项立法，佛罗里达州可能会出现未经测试、可能不安全、几乎不受监管的实验室生产的肉类。”

　　Sirois说，左派推动的环境、社会和治理(ESG)要求是反对传统农业的背后原因。

　　 3

　　Sirois告诉Politico:“这就是实验室生产的产品优于传统农业和畜牧业的信息。”“但对我来说，我的重点是确保第一，我们不会在没有了解在实验室中操纵这种材料的后果的情况下采取行动，操纵从动物身上采集的细胞，也要确保佛罗里达人清楚地了解这里发生了什么。”

　　今年6月，美国农业部批准在餐馆销售实验室培育的鸡肉，这些产品最终将在超市出售。

　　食品药品监督管理局(f.d.a.)确定这种进步的家禽可以安全食用后，批准了这一做法。

　　实验室培育肉的支持者认为，它先发制人的需要屠宰活的动物，并减少动物粪便和其他与传统农业相关的过程对环境的影响。

　　 3

　　两家加州公司，上行和好肉，是在新兴行业的最前沿。

　　利用活体动物的细胞，在大型钢罐中培育实验室培育的肉。在Upside，产品被装在罐中，然后被塑形成香肠和鸡块。

　　“我们可以用一种不同的方式来饲养这些被屠宰的动物，而不是用所有的土地和所有的水来喂养这些动物，”好肉的运营商、Eat Just的联合创始人兼首席执行官乔希·蒂特里克告诉美联社。

　　但著名营养学家和食品作家戴安娜·罗杰斯告诉《华盛顿邮报》，她宁愿吃鞋子，也不愿吃她所说的基本上未经测试的产品。

　　“我宁愿吃自己的鞋子，也不愿吃实验室培育的肉，”她在6月份说。”“我还没有看到它的生命周期评估。我们没有任何公开数据。”