【编者按】在欢声笑语的夏令营背后，竟隐藏着如此触目惊心的安全漏洞！德州神秘峡谷营地用27条鲜活生命揭开了户外教育行业监管缺失的伤疤。当洪水预警拉响时，营地管理者竟拖延超一小时才组织撤离，更令人发指的是——他们明知营地地处洪泛区却从未制定应急预案。九个家庭联合控诉的不仅是这场本可避免的悲剧，更是对资本冷血的愤怒控诉。更讽刺的是，在遇难者尸骨未寒时，营地竟宣布明年照常营业。这场诉讼不仅是为逝者讨回公道，更是为千万夏令营孩子筑起安全防线的生死抗争。

　　在神秘峡谷营地7·4洪灾中失去五名女孩和两名辅导员的九个家庭，正联合起诉这家德州营地及其管理者，指控他们在风暴逼近时浪费时间，更在洪水淹没营地时危险地命令营员留在小木屋。

　　提交至德州法院的诉状揭露，当洪水上涨时，营地领导层拖延到"为时已晚"才组织小营员撤离，最终导致27名营员和辅导员遇难。诉状指出，这家位于德州亨特的夏令营及其长期经营者伊斯兰家族，明知设施处于洪泛区却故意不制定疏散计划。

　　周二，神秘峡谷营地及其持有者的代表未立即回应置评请求。

　　7月4日瓜达卢佩河水位暴涨至历史峰值，汹涌的洪水直扑营地最年幼女孩居住的木屋区。家属在诉状中控诉，尽管场地管理员已转移设备，其他营员也撤到高地，营地仍命令这些幼童留守木屋。将最年幼营员安置在危险区域"避免搬迁木屋的成本"，随后又未及时疏散，家属痛斥营地"将利润置于安全之上"。

　　诉状显示，同样在洪灾中遇难的营地执行总监理查德·"迪克"·伊斯兰，在国家气象局发布"危及生命"的山洪预警超过一小时后，才启动幼童疏散程序。

　　"凌晨1点14分的山洪预警本是拯救生命的黄金时刻"，原告们在诉状中沉痛写道。

　　《华盛顿邮报》七月报道证实，伊斯兰当时收到了国家气象局的紧急预警，却拖延逾小时才疏散河畔木屋内熟睡的营员。

　　遇难者家属强调这场"悲剧本可完全避免"，希望通过法律行动推动全美夏令营进行安全改革——这些营地承载着无数美国孩子的夏日记忆。

　　"我们坚信真相与正义是获得安宁的基石——不仅为了我们家庭，更为所有受害家庭"，痛失9岁爱女莫莉的瑞恩·德威特表示，"相信司法程序能照亮黑暗，愿正义为预防措施和迫切需要的安全改革铺路。"

　　周一另有家庭提起独立诉讼。9岁遇难女孩艾伦的父亲道格拉斯·盖顿，已向特拉维斯郡法院对营地及伊斯兰家族提起过失致死诉讼。

　　七户家庭的联合诉状详述了这家百年营地的洪灾史：包括伊斯兰家族接管后至少两次洪灾，以及1987年邻近营地10名儿童溺亡的惨剧。在那次致命洪灾中，神秘峡谷营地曾成功疏散所有女孩，包括幼童居住的"泡泡居"木屋。而此次涉事的"泡泡居"与"双子居"正位于更靠近河道的"平地区"。

　　诉状指控，营地从未制定合规的防洪预案，反而误导平地区辅导员"所有木屋均建于高地安全位置"，要求洪水时留守待命——这被证实是致命谎言。

　　原告指出，在7月4日当天及此前，营地管理层对多项救命指标视而不见：洪灾历史记录、山洪预警信号、甚至来自辅导员的紧急警示。

　　"直到悲剧无法挽回，他们始终无视营员与辅导员面临的明确安全威胁"，家属在诉状中悲愤控诉，"27朵鲜花就此凋零。"

　　更令人心寒的是，营地九月宣布明年照常营业，遇难者家属强烈谴责这一决定。新诉状引用该举动作为营地"利润至上"的佐证——重启计划竟未征询任何遇难女孩家长意见。其中8岁女孩西莱至今下落不明的父母西西与威尔·斯图尔德，正是最激烈的批评者。

　　"营地急于翻篇，但这些女孩和她们的父母首先需要真相与正义"，诉状字字泣血。

　　家属们写道，若当时采取防洪措施，他们五个可爱的女儿——莫莉、安娜·玛格丽特·贝洛斯、莱拉·邦纳、莱尼·兰德里和布莱克莉·麦科里——本应在今年升入三年级。而辅导员克洛伊·奇尔德里斯与凯瑟琳·费鲁佐，本该踏入德州大学的校门。

　　然而现实是，"她们都已化作星辰"。