前几天，我和家人在纽约的一家熟食店吃饭，当时我一岁的儿子一直在享受我们所有人吃的食物，但他开始变得有点不安。

　　我不想耽误别人的吃饭时间——因为我们那天晚些时候要起飞，所以时间有限——我带着儿子在餐厅里转了转。

　　让他高兴(也让我松了一口气)的是，几乎每个用餐者、工作人员或使用这个空间共同工作的人都拦住了我的孩子，并与他互动。

　　他觉得这太棒了，而且很简单，这意味着他很满足——这是每个父母都希望自己的孩子得到的。

　　我想，出于条件反射，我向遇到的每一个人道歉，说:“希望我们没有打扰到你。”

　　“正相反，”他们都说，“和你儿子聊天真有趣!在对他(也因此对我)说了许多恭维话之前。

　　整个经历让我充满了希望。尽管我经常觉得带着孩子外出时给别人带来了不便——尤其是当我住在伦敦的时候——但人们通常都喜欢孩子，不会对他们的存在抱有敌意。

　　因此，当我看到美国乔治亚州的一家餐馆要求父母为孩子吵闹支付附加费的消息时，我的白眼早已排练好了。

　　

　　在红迪网上一个疯传的帖子中，分享了一份来自Toccoa Riverside餐厅的菜单，上面有一个相当反乌托邦的警告:“成人附加费:针对无法抚养孩子的成年人$$$”。

　　在林赛·兰德曼(lindsey Landmann)的采访中，一位女士在和朋友吃饭时收到了这笔罚款，她声称老板蒂姆·里希特(Tim Richter)向他们的聚会解释说，他们的孩子“太吵了”，“在外面跑来跑去”。

　　兰德曼坚持认为，孩子们一直都有人陪伴，并说，与里希特的观察相反，她和她的朋友们对孩子们的表现进行了评价。

　　里希特尚未对这一政策发表评论，整个讨论再次将互联网划分为两派:一派认为儿童应该在公共场所受到欢迎，另一派则不这样认为。

　　站台是地铁公司的家。英国的第一人称和观点文章，致力于为媒体中未被倾听和未被代表的声音提供一个平台。

　　以下是我们本周的最佳阅读:

　　《都市报》专栏作家纳黛娜·阿斯巴利解释了为什么像她这样的英国穆斯林对凯尔·斯塔默对以色列和哈马斯战争的反应感到失望。

　　作家埃丽卡·克朗普顿(Erica Crompton)不喜欢人们期望她因为领救济金而生活在贫困中，而是分享她是如何“对待”自己的。

　　育儿专栏作家莎拉·怀特利为自己的孩子偶尔会吃电视晚餐而感到自豪，并主张做一个“足够好的”父母。

　　最后，艾米丽·蒂肖的出租车司机告诉她，她的万圣节服装冒犯了残疾人——不久之后，他就承认了自己的话。

　　现在，这里有很多要解释的，但让我们从孩子也是人这个事实开始。和那些声称被他们打扰的成年人一样，他们也有权占用空间。

　　接下来的现实是，这些人中的每一个人——尽管他们的记忆力很差——都曾经是孩子，看到他们对下一代缺乏同情心是很可怕的。

　　我敢打赌，大多数人在从孩子到成年人的缓慢过渡过程中，并没有被关在紧闭的门后。

　　还有一种观点认为，你的孩子吵闹或跑来跑去可能在某种程度上表明你没有能力为人父母。

　　上次我查到，并没有一本规则手册准确地解释如何成为一个好父母，如何不成为一个好父母——我们大多数人都是在自己摸索的过程中编出来的。但是，孩子应该被看到而不是被听到的老式观点与现代育儿理论完全不一致。

　　在与我认识的人交谈后，我相信那些被教导不要打扰大人的孩子在成年后很难控制自己的情绪。

　　

　　事实是，我们中的许多人都记得被告知要振作起来或“做个好人”(“安静”的同义词)。

　　所以，如果有这么多父母试图通过改写我们与孩子互动的方式，为孩子提供他们未来可能需要的重要情感资源，请原谅我们。

　　最重要的是，这包括尊重他们，不支持我们的孩子应该服从我们的指示，或者他们遵守要求或规则的能力在某种程度上表明他们的“善良”的观点。或者甚至认为安静是一种优势。

　　我不知道你怎么想，但我不希望我的孩子因为大人让他们闭嘴就闭嘴。

　　是的，有时候他们需要遵守规则，为了他们共处的其他人的利益，例如在学校，他们应该永远尊重他人，特别是在个人空间方面。

　　但是，当他们和家人在餐馆吃饭时，要保持沉默，因为他们和其他就餐者一样要付同样的钱?我拒绝了。

　　你认为孩子应该被允许进入餐馆吗?现在评论

　　任何父母都会告诉你，和你的孩子一起出去走走是他们成长的重要组成部分，也是最有可能让你——他们的照顾者——保持理智的事情。

　　根据他们的年龄，组织走出前门所需的时间各不相同——蹒跚学步的孩子是最困难的一类。

　　这通常意味着，与每个人都愉快地到达另一个地点，并且在你计划到达的30分钟内到达，这是一项值得庆祝的成就。

　　因为别人不能容忍年轻人出现在他们的环境中，所以你要在吃饭的整个时间里试图让孩子安静下来，这是可笑的——这丝毫不能表明你作为父母的能力。

　　我受够了这种没有孩子的人抱怨孩子在公共场所被人看见的趋势;它破坏了权利。

　　如果这些厌世的灵魂被这些人的存在所冒犯，这些人可能会继续通过税收支付他们的退休费用——也许他们应该呆在家里。

　　你有想分享的故事吗?通过电子邮件联系jess.austin@metro.co.uk。

　　请在下面的评论中分享你的观点。

　　更多:餐厅对“不能抚养”孩子的成年人收取40英镑的额外费用

　　更多:自助餐厅测量了一个10岁的男孩，然后向他收取成人价格

　　更多:在餐馆里要求免收服务费是可以的吗?