亚特兰大——一名法官正在考虑是否对乔治亚州选举委员会的两项新规定进行澄清或指导，这两项规定与县级选举结果认证有关。

　　这些规定的支持者表示，在县选举官员签署这些规定之前，有必要确保选票总数的准确性。但批评人士担心，如果前总统唐纳德·特朗普在该州输给民主党副总统卡玛拉·哈里斯，那么共和党总统候选人唐纳德·特朗普的支持者可能会利用这些规定推迟或拒绝认证，从而造成混乱，并对结果产生怀疑。

　　推荐视频

　　周二，当富尔顿县高等法院法官罗伯特·麦克伯尼(Robert McBurney)提出质疑时，所有诉讼当事人都同意，认证是强制性的，必须在今年的大选中于11月12日下午5点之前完成，而且州选举委员会不能改变认证的截止日期。

　　一项新规定提供了认证的定义，其中包括要求县官员在认证结果之前进行“合理的调查”，但没有具体说明这是什么意思。另一个条款包括允许县选举官员“审查选举过程中创建的所有与选举有关的文件”。

　　州和全国民主党、几个县选举委员会成员、民主党选民和两名竞选连任的民主党州议员对州选举委员会提起诉讼。州选举委员会由三名共和党人主导，特朗普最近在亚特兰大的一次集会上点名称赞了他们。

　　该诉讼要求法官确认，在许多县由多人组成的选举监督机构，没有扣留或延迟认证的自由裁量权。如果他认为这两项新规定允许这种自由裁量权，他还要求他宣布这两项新规定无效。

　　同样在星期二，麦克伯尼听取了共和党富尔顿县选举委员会成员朱莉·亚当斯提起的诉讼中的论点。亚当斯要求麦克伯尼宣布，县选举委员会成员的职责是自由裁量的，而不是部长级的。

　　麦克伯尼没有立即对这两起案件做出裁决，但表示他将很快做出裁决。

　　他似乎并不倾向于废除州选举委员会通过的任何新规定。但他表示，“合理调查”规则“从表面上看是模糊的，需要澄清”。他似乎不太关心“审查规则”，其中使用了“应被允许”的语言，而不是强制性的“应”。

　　“老实说，我们在这里的原因是，合理的调查是如此不明确，”本·索普(Ben Thorpe)说，他是一些挑战规则的人的律师。他认为，关于该规则何时被采纳以及支持者提出该规则的方式的讨论“表明，合理调查能走多远的范围存在不确定性”。

　　麦克伯尼表示，调查范围受到法律规定的认证截止日期的限制，县选举官员不能超过该日期进行调查。

　　“最后期限就是最后期限。做你能做的事。对一个人来说合理的事情可能对另一个人来说不合理，但你正在进行调查，然后在11月12日下午5点开始。”法官说。

　　索普认为，“在法院没有使该规则无效的情况下”，法官应该在命令中明确表示，证明必须在截止日期前完成，因为该规则没有。

　　法官问州总检察长办公室的律师贝丝·杨(Beth Young)，州选举委员会是否“对澄清规则和法规之间相互作用的价值有自己的看法”，或者是否有什么需要澄清的地方，并指出，“有法律，有规则，规则不能改变法律。”

　　杨认为麦克伯尼没有必要采取行动，他说:“基本上，你被要求重申法律是怎么说的，法规是怎么说的。”

　　在州选举委员会(State Election Board)中拥有3比2多数席位的共和党人，近几个月来利用他们的权力通过了许多选举规则，多数是不顾委员会的民主党任命人和无党派主席的反对。州务卿布拉德·拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)、一个由县选举官员组成的协会和州检察长办公室都警告说，不要在离选举这么近的时候采用新规定，称这可能会造成混乱，给选举工作人员带来不必要的负担。

　　新规定引发了多起诉讼。

　　周一，州和地方民主党人以及一些县选举官员提起诉讼，对一项规定提出质疑，该规定要求在选举日投票结束后，各有三名投票工作人员在投票站手工点票，而不是手工点票。

　　由一名前共和党议员领导的一个团体提起的另一起诉讼，最初对这两项认证规则提出了质疑，并于上周进行了修改，对委员会通过的点票规则和其他一些规则也提出了质疑。

　　在另一起案件中，亚当斯的律师辩称，县选举委员会成员有权投票不证实结果。他们还认为，县选举官员可以在不包括似乎有问题的选票的情况下证明结果，这减轻了委员会成员的担忧，否则他们可能会投票不进行证明。

　　麦克伯尼似乎对这一建议感到吃惊，他说，这会让“那些选票不算数的人”离开。

　　法官建议，选举委员会成员可以提出问题，由检察官或通过民事选举挑战来处理，但他们必须证明结果。

　　版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。