工程百科
纽约警察工会起诉市警监机构,指控其发布未经证实的诽谤内容损害警员声誉
2026-05-17 21:50  浏览:76

  

  曼哈顿联邦法院周二曝出重磅诉讼:负责调查警察不当行为的市政机构,竟公然公开针对纽约警察的”污名化”不实指控——包括性行为不端、种族定性及伪证等未经证实的指控。这些毫无根据的指控即便被证明虚假,仍可能彻底摧毁警官的职业生涯与声誉。

  警察慈善协会在诉讼中指出,市民投诉审查委员会自己都承认,在查实之前,这些指控”会对警官声誉造成极端偏见”,理应在确认前予以保密处理。

  然而工会揭露,根据去年十月实施的全面政策,该委员会竟”明知故犯地通过《信息自由法》申请渠道,散布这些足以改变人生的污蔑信息”。大量申请来自网站50-a.org——这个可检索的纽约警察数据库收录了已证实的指控、纪律案件和诉讼和解记录。诉讼强调,即便指控被证伪,信息仍被传播,这已侵犯警官宪法权利。

  更令人愤慨的是,虽然审查委员会官网将性行为不端投诉标注为”滥用职权:其他”,但通过《信息自由法》获取同样信息的第三方网站却直接标记为”滥用职权:性行为不端”或”滥用职权:性动机搜查”。

  “审查委员会公开污名化未证实投诉的机制,正在对警察造成严重的声誉损害,危及他们的人身安全,并可能彻底断送他们的职业前途。更恶劣的是,公开前从未给予警官任何申辩机会。”诉状字字诛心。

  诉讼指出,该委员会通过《信息自由法》泄露未证实细节的行为,完全无视了州政府开放委员会的指导意见。这个负责监督《信息自由法》的机构早已明确,涉及警察记录时必须”持续保障隐私与安全权利”。

  《信息自由法》本身也”要求机构逐条评估记录”,”若删减能防止隐私侵犯且操作可行,机构必须进行必要删减后公开”。但审查委员会显然置若罔闻。

  面对指控,审查委员会仅回应称其”调查完整、彻底且公正”,并强调”持续审查所有相关法律法规以确保完全合规”。由于已进入诉讼程序,他们拒绝进一步评论。

  警察工会主席帕特里克·亨德利一针见血:”这根本是审查委员会与反警察活动分子联手’用虚假投诉抹黑警察’的阴谋!”他痛斥这种公开未证实指控的行为是”经过算计的阴谋,旨在终结主动执法,逼退一线警员”。

  “他们明知这些无端指控会毁掉警察的职业生涯和私人生活,却仍故意将其抛入公众视野。”亨德利周二怒斥,”我们提起联邦诉讼,就是要终结这种破坏性行径,揭露他们践踏警察权利、妄图’废除警察’的极端议程。”

  虽然审查委员会官网会对这些指控进行编辑,但任何提交《信息自由法》申请的人都能获得完整信息。诉状沉重指出:警察对针对自己的虚假投诉完全无能为力。

  一旦这些信息被上传网络,”将在警官有生之年乃至身后持续公开,雇主、房东、教育机构、银行乃至全社会都能查阅——尽管警官根本没有渠道质疑这些公开内容,也无法从数据库中删除诽谤信息。”

  这场诉讼并非要求停止公开警察不当行为信息,而是敦促该委员会收紧被工会称为”污名化未证实投诉”的披露政策,特别是涉及性行为不端、种族定性和伪证等指控时。

  “这类未证实的污名化投诉极具煽动性,尤其像强奸、性侵和伪证等严重犯罪指控,即便毫无根据,也足以对警察的声誉、安全及就业前景造成毁灭性打击。”诉状中的警告振聋发聩。

  截至目前,市民投诉审查委员会、纽约市法律部门及50-a.org网站均未就诉讼指控作出回应。

  本文由路知网原创发布,未经许可,不得转载!

  本文链接:https://m.yrowe.com/td/109706.html

发表评论
0评