在悉尼一所大学，两位学者在考虑第三阶段税收变化将如何影响澳大利亚人时，得出了截然不同的结论。

　　收入为20万美元的教育学教授大卫?吉兰(David Geelan)原本可以享受更大的税收减免，但现在减税幅度被大幅削减，以使他的同事特蕾西-安?加拉德(Traci-Ann Garrad)等人可以省下更多的钱。

　　

　　Geelan并没有对总理对削减计划的彻底改革表示愤怒，相反，他对削减计划的消息表示欢迎。

　　根据之前的方案，现年59岁的他有望赚回约9000美元，而在艾博年的改革方案下，他的收入已经减少了一半。

　　他还支付了州际住宅的抵押贷款，并在悉尼中央商务区租房。但是，尽管生活成本增加了，他希望低收入人群得到更多帮助，而不是自己赢得胜利。

　　他说:“说实话，我并不反感纳税——它为我们所有人使用的服务提供了资金，所以我很高兴缴纳我的那份税。”

　　“我为那些比我更需要它的人感到高兴。每年额外的9000美元显然是不错的……对于那些最低或中位数工资的人来说，口袋里有一些额外的钱会有真正的不同。”

　　对于在悉尼内西区租房的单身妈妈加拉德来说，这些变化带来了短期收益，但也给她的未来带来了棘手的问题。这位讲师的薪水约为12万美元，随着房租的上涨，他的薪水已经捉襟见肘。

　　

　　“如果我升职了，税率就会回到37%，这真的会吞噬掉我现在获得的额外福利。如果我的工资上升到下一个工资等级，再加上额外的7%，再加上高等教育委员会的债务，那将是一大笔钱，”她说。

　　她的儿子有残疾，她已经做了15年的全职照顾者，53岁的她只有最低的养老金，所以提高学业水平会改善她的退休前景。

　　“如果减税计划通过，对我的日常生活有帮助，但我需要重新考虑升职吗?”

　　她将从新车型中获得大约800美元的额外收入，但这远远赶不上生活成本的增长。Garrad说，由于房租上涨，她正在考虑离开悉尼。

　　她说:“现在减税会有帮助，但如果把我在食物、租金、电力、交通上额外支付的费用加起来，就差远了。”

　　“如果10年前有人告诉我，当我还在领取养老金的时候，我会挣这么多钱，我会认为我会住在高层公寓里。但我们开始一周一周地生活。”