新德里，8月19日(IANS):周六，在支持Sabyasachi Das教授的同时，也从Ashoka大学辞职的Pulapre Balakrishnan教授表示，Das论文受到关注，这是一个严重的判断错误，侵犯了学术自由。

　　他还说:“我得到消息，理事会决定邀请达斯回到他辞职的职位，如果这是正确的，我很感激这种姿态，如果不是，我请求你们作为这个社区的领导人考虑这样做。”

　　在给阿育王大学校长兼历史教授Rudrangshu Mukherjee和阿育王大学创始人兼受托人Pramath Raj Sinha的信中，巴拉克里希南说:“我给你写信时，我们大学最近的动荡至少尘埃落定了一点。新闻是，管理机构决定邀请年轻的Sabyasachi Das回到他已经辞职的职位。如果这是正确的，我很感激你的好意。如果没有，我请求你们作为这个社区的领导人考虑这样做。”

　　在评论他的辞职时，巴拉克里希南说:“至于我自己，我会继续前进。我已经辞职，因为我认为在回应达斯的论文在社交媒体上受到的关注时存在严重的判断错误。学术自由在回应中受到了侵犯，我继续留任是不合理的。”

　　他还表示，在提交给副校长的辞职信中，他表示愿意留下来完成本学期的教学职责。

　　“无论如何，我不会在这里呆太久，所以我欠你们俩这封信。你可能还记得2014年我们在IIC的咖啡吧第一次见面。至于我自己。我记得我问过你两个问题。我曾说过，到那时为止，我已经写了至少20年关于印度经济政策的批判性文章，如果我能加入阿育王学院，我打算继续这样做。”

　　在提到一些事件时，Balakrishnan说:“Rudrangshu回应说，大学不希望其教师对此事持任何特定观点。接下来，我宣布我参与了废除《印度刑法典》第377条的公开运动(我想这需要一些机智)。普拉玛斯的回应是，虽然大学对这一披露表示赞赏，但这并没有什么不同。”

　　他还说，他希望记录在案，在他任职的这八年里，大学一直信守诺言。

　　“我在媒体上写了很多文章，在街头为我的权利游行，在课堂上表达我的想法，没有受到丝毫的限制。该大学还资助(毕竟我是一名经济学家)我的书《从尼赫鲁到莫迪的印度经济》(India's Economy from Nehru to Modi)在其刺猬和福克斯系列中出版。我不需要见任何人，甚至不需要提交提案。出版商告诉我，这个项目一提出就被批准了，”他说。

　　他表达了对提供给他的机会的感激之情，他说:“我对你所代表的基金会表示最深切的感谢。作为微薄的报酬，我把我的个人藏书提供给大学图书馆。请予以考虑”。

　　“最后，我意识到你们在推进阿育王大学的伟大冒险时所面临的挑战，”巴拉克里希南说。他补充说，他是IIM Kozhikode的首批教师代表之一，曾领导过公共部门的一个自主经济学研究所，现在经营着一个规模较小的私人教育信托基金。

　　“在所有这些情况下，我都看到了与政府打交道是多么可怕。当我在未来继续演讲时，一些注意力可能会不经意地吸引到阿育王身上。然而，任何读到这份文件的人，我打算在某个阶段将其公之于众，都不得不承认印度为其所代表的智力活动提供繁荣空间的勇敢和无私的尝试。”巴拉克里希南补充道。

　　在达斯和巴拉克里什南辞职后，到目前为止，全国91个机构的多达320名经济学家支持萨布雅萨奇·达斯教授，他的论文暗示2019年选举中选民被操纵，引发了争议，要求阿育王大学立即恢复他的职位。

　　早些时候，位于哈里亚纳邦的阿育王大学(Ashoka University)的教职员工给校管理层写了一封信，表达了对该校学术自由的担忧。

　　8月15日，在Sabyasachi Das教授辞职以及教职员工致信他要求成立学术自由委员会之后，阿育王大学副校长Somak Raychaudhary向所有成员保证，目前正在采取措施组建委员会，他全力支持成立委员会。