在以色列驻美国大使向众议院数十名民主党议员发出前所未有的谴责一周后，国会工作人员表示，他们仍对这封信感到愤怒，这封信指责议员们帮助巴勒斯坦激进组织哈马斯，歪曲以色列的政策，并试图不恰当地影响乔·拜登总统。

　　国会助理告诉《赫芬顿邮报》，这种情况反映了以色列政府和许多有影响力的民主党人之间的紧张关系，因为以色列升级了美国支持的加沙军事行动，那里230万巴勒斯坦人的处境变得更加黑暗。他们认为，以色列外交官迈克尔·赫尔佐格(Michael Herzog)的这一举动表明，以色列无视美国对巴勒斯坦人道主义援助等问题的关切，也不尊重美国国会议员，其中包括许多总体上支持美以联盟的议员。

　　“这确实是一份令人震惊的文件，”一名民主党工作人员表示。“这封信的语气并没有反映出美国是以色列安全的主要保证者这一事实。不知情的读者会认为以色列是这种关系中的超级大国，而美国是受援国。”

　　另一名民主党助手认为，赫尔佐格的讲话中有很多部分“近乎攻击性”，他举例说，国会忽视了10月7日哈马斯领导的对以色列的野蛮袭击。

　　“哈马斯在10月7日的大规模入侵，对以色列人的无情屠杀，以及在加沙绑架人质，似乎太容易被遗忘了，”这位大使在他的信息中写道，Politico首先报道了这一消息。

　　《赫芬顿邮报》本周获得了多名议员收到的这封信的副本。

　　赫尔佐格5月8日发出的这封信是以色列对5月3日早些时候众议院民主党人给拜登的一封信的回应，信中说，以色列违反了一项美国法律，禁止向阻止美国援助的国家运送武器。这封信由两名温和派众议员杰森·克罗(科罗拉多州民主党人)和克里斯·德鲁齐奥(宾夕法尼亚州民主党人)领导，88名民主党人签署了这封信，其中大多数人签署了一份声明，声称以色列违反了法律。这份报告公布几天后，拜登政府发表了自己的意见，否认这一说法。(没有共和党人在5月3日的信上签名。)

　　这两名助手都为签署克劳-德鲁齐奥信函的议员工作。其他人说，以色列的反击比他们以前经历过的更激烈，这反映出，随着加沙战争的批评者越来越大声，对战争的怀疑越来越普遍，战争造成的损失越来越难以否认，争议加剧了。

　　“我们以前从未收到过以色列政府如此严厉的信件。但话说回来，我们从来没有对他们的行为如此批评过，”第二位助手说。另一位签署国会信函的议员的第三位助手强调了赫尔佐格10月7日的声明和他关于众议院民主党人帮助哈马斯的建议，这一点特别令人不安。

　　第四名工作人员，一名高级外交政策助理告诉《赫芬顿邮报》，除了发送赫尔佐格的信外，以色列大使馆还与5月3日声明的多个签署国进行了会面或电话联系。

　　这些助手要求匿名，因为他们没有被授权向媒体发表讲话。

　　赫尔佐格在信中表示，美国议员没有充分履行他们的职责。“令人失望的是，在如此敏感的问题上，你没有进行足够的尽职调查来了解、检查和证实事件的全部事实，没有向美国的盟友以色列索取信息，也没有听取以色列对这个问题的看法，没有等待美国政府得出自己的结论，而是试图将其引向一个预先确定的结论，”赫尔佐格写道。

　　民主党人在5月3日的信中谴责哈马斯，并要求它释放以色列人质。议员们还谴责支持哈马斯的伊朗在4月1日以色列袭击伊朗大使馆之后，于4月13日袭击以色列。而就在几天前，大多数签署国还投票支持美国向以色列提供264亿美元的额外援助。尽管如此，赫尔佐格暗示他们是在支持以色列的敌人。

　　他说:“我相信我们都同意，一个不被哈马斯统治的加沙是我们都希望看到的未来。我想知道你在信中表达的立场是否有助于拉近这一未来，还是将其推得更远，”赫尔佐格写道。“不让以色列获得击败哈马斯所需的武器，并在未经证实的说法的基础上制造我们两国之间的分歧，可能会让哈马斯更加大胆，让它认为时间站在自己一边。”

　　大使最后向美国议员发出了不祥的警告，他写道:“真正关心以色列安全的人在呼吁削减美国的安全援助. ...时应该非常小心美国在本地区和其他地区的朋友和敌人都在仔细注意并得出结论。”

　　与之形成鲜明对比的是，赫尔佐格和他的团队并没有对7名参议员提出类似的抗议，他们在3月12日签署了一封类似的信，信中称以色列的援助限制使得该国接受美国的军事支持是非法的，一位参议院助手告诉《赫芬顿邮报》。然而，这封信是在拜登对以色列限制人道主义援助的新一波谴责之前发布的，此前有几名国际援助人员死亡，内塔尼亚胡在这个问题上也做出了有限的让步。

　　众议院第一助理称以色列的策略“令人尴尬”。

　　这名助手还说:“美国政府一再明确表示，他们不关心美国公众或他们的代表的态度，这是不尊重的，但也不足为奇。”

　　周三，以色列驻华盛顿大使馆的一位发言人为赫尔佐格的信和以色列的援助方式进行了辩护。

　　“88名国会议员的信……是基于未经证实的说法，并在美国政府结束调查之前就得出结论。因此，我们觉得分享现场发生的事实很重要，”发言人在给《赫芬顿邮报》的一份声明中说。他们说，以色列“在国会两党都有很多朋友”，他们说，进入加沙的援助数量“急剧增加”，而且还在继续:“哈马斯发动了这场战争，完全知道它会给巴勒斯坦人民带来伤害和痛苦。”

　　这位发言人还指出，拜登政府最近的报告否认以色列在人道主义援助方面有任何违反国际法和美国法律的行为。

　　2月8日，拜登回应了对以色列行动的日益强烈的抗议——包括迫使满载援助物资的卡车返回，对人道主义设施发动攻击，以及拒绝使用所有可用的援助路线——承诺发布一份报告，调查以色列在加沙的行为是否符合国际法和美国法律。

　　

　　4月1日，以色列的一次空袭造成非营利性食品援助机构世界中央厨房(World Central Kitchen)的几名工作人员死亡，这进一步加剧了问责的呼声。据《赫芬顿邮报》4月2日披露的一份来自美国国际开发署的电报，到那时，加沙部分地区的食物已经非常短缺，饥荒已经开始。根据Devex在当月晚些时候获得的一份内部评估，美国国际开发署的官员得出结论，以色列的援助政策违反了美国法律。

　　美国政府于5月10日发布了关于以色列行为的报告。报告说，自10月7日以来，人们对以色列的作为和不作为深感关切，这在很大程度上导致缺乏持续和可预测的大规模所需援助。报告说，巴勒斯坦人得到的援助仍然“不足”。

　　但是，在拜登4月份施加压力后，美国政府对以色列的政策进行了一些调整，声称以色列遵守了美国的法规。

　　外部人道主义组织说，以色列4月份改变援助政策“没有产生显著的改善”，最近几天，随着以色列向加沙地带军事控制之外的剩余部分推进，即使是很小的进展也几乎完全失去了。

　　马里兰州民主党参议员克里斯·范·霍伦(Chris Van Hollen)委托拜登对以色列遵守国际法的情况进行评估，他称，在一份总体令人失望的报告中，政府对援助的调查结果“尤其”缺乏。

　　“自10月7日以来的大部分时间里，内塔尼亚胡政府限制了人道主义援助的流动，他们没有促进人道主义援助的分发。这就是我们现在面临如此严重的人道主义危机的原因，”范霍伦5月10日对记者说。

　　美国国际开发署总干事萨曼莎·鲍尔和世界粮食计划署总干事辛迪·麦凯恩说，加沙地带正在发生饥荒。

　　范霍伦在谈到这份报告时说，“他们现在只看了一眼，就说他们发现内塔尼亚胡政府目前没有违规，但他们完全回避了内塔尼亚胡政府迄今为止在人道主义援助方面的行为问题。”

　　赫尔佐格的信和以色列发言人5月15日给《赫芬顿邮报》的声明也关注了最近几周实施的变化。“在战争期间，以色列从未有过故意阻止人道主义援助进入加沙的政策，”这位大使争辩道——尽管以色列国防部长约阿夫·加兰特(Yoav Gallant)在10月9日表示，他已经对该地区实施了“全面围困”，“不提供电力、食物和燃料”。

　　国会对以色列加沙行动的争论持续升温，为以色列行动辩护的人尤其关注平息民主党人的公开挑战。

　　一位助手告诉《赫芬顿邮报》，以色列民主多数派是一个热心支持以色列的组织，它敦促众议院民主党人不要签署5月3日的信。这名助手指出，该组织目前正在向国会办公室发送国家安全顾问杰克·沙利文的评论副本。沙利文星期一肯定了美国对以色列“坚如磐石”的支持，并缓和了拜登正在减少美国对以色列在加沙进攻的支持的印象。

　　周二，在沙利文发表评论后，《华尔街日报》透露，拜登正寻求向以色列额外提供价值10亿美元的武器。

　　据当地当局称，以色列在加沙的行动迄今已造成约3.5万名巴勒斯坦人死亡。据以色列政府称，哈马斯领导的10月7日袭击造成近1200名以色列人死亡。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。