2014年，“赞成”阵营在名义上弥补了这一差距，因为他们严重依赖北海的石油资源。这一经济论点的支柱(总是有点摇摇欲坠)已经崩溃。收入大幅下降，苏格兰民族党在与苏格兰绿党组成联盟后经历了戏剧性的转变。
2021年，当时的首席部长尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)表示，她的国家继续勘探和开采石油和天然气是“根本错误的”。优素福的内阁中有两名绿党成员(顺便说一句，他们在独立后的货币政策上与苏格兰民族党不同)，他没有表现出否定其前任重生的环保主义的迹象。
难怪公务员们正准备阻止苏格兰民族党(SNP)的计划。苏格兰议会可以通过财政部以低得多的成本借款。发行更昂贵的债券显然是为了赤裸裸的政治目的而浪费纳税人的钱——创造一个借贷记录，让独立后的苏格兰在未来更容易利用市场。
吉姆·加拉格尔(Jim Gallagher)曾担任过两位苏格兰秘书的常任秘书，现在是戈登·布朗(Gordon Brown)智囊团“我们的苏格兰未来”(Our scotland Future)的董事。他说，由于额外的成本，发放苏格兰短裙“从来就没有任何意义”。
他补充说:“我们不知道它会贵多少，因为从未尝试过，但溢价将是相当大的。”“这是极不可能正确使用纳税人的钱的。”
在加拉格尔教授的逻辑中不可能发现任何缺陷。他是100%正确的。发放苏格兰短裙将是对时间和金钱的巨大浪费。英国议会完全有权利听从他的建议，压制这些计划。
但我们希望这不会发生。废除苏格兰短裙会助长英国议会(Holyrood)的不满情绪(什么不是“text-indent: 2em;”统一派人士将永远能够把金边债券和苏格兰短裙收益率之差——或许我们可以称之为“达里恩差距”(Darien Gap)——作为一种实时的独立风险溢价，以及苏格兰民族党在经济上鲁莽行为的一个指标，这种风险溢价被定价到最后一个基点。正如伯恩斯所知，最周密的计划都是在船尾策划的。
