上周我在阿富汗。我在全球许多叛军控制的地区工作过。但在一个由我们帮助过的、回避现代化的群体统治的国家，感觉很奇怪。我感到内疚，因为我自己无情的国家正在残酷地驱逐贫穷的阿富汗人。
长期贫穷的阿富汗，几十年来我们挑起的战争，以及现在外国的经济和国内的禁令，对阿富汗造成了更大的伤害，自然灾害造成了干旱和地震。三分之二的阿富汗人需要援助，其中一半是紧急援助。食物、药品和水都很短缺。女性和许多男性面临国家虐待。我们把无辜的人推入这场危机，他们中的许多人已经在巴基斯坦生活了几十年。许多人甚至出生在这里。悲惨和虐待的画面比比皆是。
我们的逻辑是错误的——在法律上、道德上、经济上和政治上。我们说我们只驱逐那些“非法”的人。这仅仅是政府将他们定罪和非人化的说法。世界各地的难民在没有签证的情况下跨境。但收容国仍然发放难民证件。
徒步前来的阿富汗人不需要签证。非法只是意味着一些难民缺乏或被拒绝提供证件。简单的解决办法就是给他们所需的文件。然而，我们剥夺了他们所有的同情心，并将恐怖主义行为归咎于他们。
至于哪一种，我们不得而知。我不记得阿富汗人在最近的袭击后被点名。即使有些人参与了这种行为，像以色列对待巴勒斯坦人那样集体惩罚数百万人是合理的吗?我们可能会把阿富汗人推入敌人的怀抱。
有人说难民是经济负担。然而，全球研究表明，即使是“非法”移民也能促进经济发展，因为他们不仅有养活的嘴巴，还有工作的双手、可应用的技能和可投资的资金。
自1980年以来，已有300万阿富汗人在这里定居。然而，我们自己人数的增长远远超过了他们。我们数百万人出国了。我们正确地认识到大规模移民的危害，但也看到较小的移民流入也是有害的。但移民往往填补了移民留下的空白。联合国为我们提供了数百万的难民援助，也帮助了我们的供应商和员工。
许多信德人和俾路支人担心移民——无论是国内的还是国外的——可能会使他们在国内成为少数民族，就像巴勒斯坦人和美洲原住民一样。土著人的权利至关重要，但这两个民族在军队、官僚机构和商业方面落后于其他民族。
人口普查数据显示，从1951年到2023年，信德省和俾路支省人口占总人口的比例分别增长了5%和2.5%。旁遮普下降了7%。但信德省的增长主要是由于流入卡拉奇的资金，从全国的3%上升到8%，信德省从18%上升到36%。因此，各省的政治立场很重要。
信德族的变化最大。他们在信德省议会中的比例大致从1947年的90%下降到1970年的80%和2002年的68%，但此后一直保持稳定。考虑到农村的高生育率，有争议的国家资助的资金流入和土地奖励减少了这种绝对多数，但并没有结束。资金流入也带来了一些经济收益。
由于国家的控制，一些大的工业阶级被一些种族所控制，最初是Mohajir，然后是旁遮普的精英。如果没有流入信德省的资金，信德省的大部分工业可能都在旁遮普。但由于国家和地方精英的自私政策，这些收益忽视了贫穷的信德人。
俾路支在上次和之前的选举中赢得了多数席位。尽管许多俾路支人在其他地区安全生活了很长时间，但俾路支武装分子却可悲地杀害了贫穷的移民。
大多数非常贫穷的地区都是俾路支地区。然而，对俾路支的苦难负有责任的是精英，而不是移民工人。受害者不应该为了帮助精英而互相争斗，而应该共同对抗精英。2018年，旁遮普人在旁遮普赢得了75%的席位，普赫图人在KP赢得了87%的席位(在联邦直辖部落联盟之后)。
所有多数群体都有稳定的绝对多数，不会看到美国本土人口的命运，等等。贫穷的移民不会像征服者或国家资助的移民那样改变现状。根据一项新的联合国调查，在130万合法的阿富汗人中，KP占52%，俾路支省占24%，旁遮普占14%，信德省占5%。关于“非法”的数字仅仅是猜测。
即使长期的阿富汗和其他移民获得公民身份，也只会使绝对多数减少2%到3%(普什图人会获得一点)。农村的高生育率可能很快就会抵消这种削减。实际上，一些少数民族社区将比多数群体损失更多。如果他们只获得工作权利，并且禁止伪造的cnic，即使这样也不会发生。
我们绝不能因为我们自己虚幻和遥远的恐惧，就把移民送到一个充满风险的未来。对移民的担忧绝不能保守地造成种族隔离。相反，我们应该为所有受害者制定双赢的方案。
这位作家是一位政治生态学家拥有加州大学伯克利分校博士学位的经济学家。
murtazaniaz@yahoo.com
X: @NiazMurtaza2
