Abacus Data的最新民意调查显示，贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)领导的自由党以25比41落后保守党16个百分点。这对皮埃尔·波利耶夫的保守党来说是压倒性的优势，就像约翰·迪芬贝克在1958年赢得208个席位和布赖恩·马尔罗尼在1984年打破211个席位的记录一样。
这不是一个孤立的民意调查。几个月来，民意调查一直在向不利于自由党的方向倾斜。借用一下赛车界的说法，特鲁多在今天宣布举行选举，相当于“先生们”。启动你们的棺材!”
作为安慰，自由党中的一些人可能在想，2015年，在特鲁多的领导下，自由党是如何从第三名神奇地逆转，赢得选举的，现在也许可以再来一次。
那将是愚蠢的。那次复兴是在自由党处于反对党地位的时候，而不是在一个现任政府的领导下，一个公众在过去八年中一直在评价的领导人。
加拿大的历史表明，没有一个政府在达到今天特鲁多自由党的深度后能够赢得选举。
布赖恩·马尔罗尼的保守党在20世纪90年代初进行了民意调查。这促使马尔罗尼选择放弃。班尼特(R.B. Bennett)领导的托利党在20世纪30年代初的大萧条时期备受憎恨。他选择再次参选，试图通过模仿富兰克林·罗斯福新政的新政策来恢复自己的地位。他被麦肯齐·金打得很惨。
上世纪70年代末，皮埃尔·特鲁多(Pierre Trudeau)领导的自由党在第四届任期内非常不受欢迎，尽管在民意调查中的表现不像他儿子现在那么糟糕。正如约翰·达菲(John Duffy)在他的书中所写的那样，皮埃尔·特鲁多“因为担心自己无法赢得大选而一直推迟大选”。
尽管他的政府在1978年他召集的英属加拿大的13次补选中全部失败，他仍然不愿下台。一年后，他被赢得少数席位的乔·克拉克击败。它本应获得多数选票，但克拉克是一个容易失态的领导人，缺乏皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)那样的角斗士技巧。他很快丢掉了自己的少数席位，让老特鲁多重新掌权。
两个特鲁多都非常喜欢的人是威尔弗里德·劳里埃。1979年，皮埃尔·特鲁多(Pierre Trudeau)进行了第四次尝试，贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)现在似乎正计划这样做，但在1911年，劳里埃试图将他的任期延长到第五次。这是个错误。尽管他试图通过与美国的互惠协议来重振他的疲惫的自由党，但他在选举中输给了罗伯特·博登。
另一位错误地试图延长执政期限的自由党总理是路易斯?圣洛朗(Louis St. Laurent)，他在1957年第三次竞选中败给了迪芬贝克。
虽然在联邦一级没有出现奇迹式的复苏，但在各省却出现了一些，比如总理克里斯蒂·克拉克(Christy Clark)领导的不列颠哥伦比亚省自由党。他们在一些民调中落后20个百分点，在2013年的选举中战胜了阿德里安·迪克斯(Adrian Dix)的新民主党(NDP)。但与担任自由党领袖已有10年的特鲁多不同，克拉克是一张新面孔，她于2011年上任。
民意测验专家指出，对特鲁多的厌倦是一个主要负担。对于那些在长期担任领导职务后，公众印象已经根深蒂固的人来说，他们的声誉不太可能改变。像劳里埃和贝内特所采取的那些引人注目的新政策举措并没有帮助。
贝内特的政府、后期的马尔罗尼政府，以及20世纪70年代末的皮埃尔·特鲁多(Pierre Trudeau)政府，都面临着严峻的经济形势。特鲁多的经济没那么糟糕。他的不受欢迎有更广泛的原因，这表明即使经济状况有所改善，他也很难扭转局面。2015年，当斯蒂芬?哈珀(Stephen Harper)试图延长他的第四个任期时，经济状况相对较好，但不足以挽救他。
自由派人士指出，两周在政治上是很长的时间，距离下一次选举可能还有近两年的时间。他们说，特鲁多是一位伟大的竞选者，该党在春季补选中的表现比民意调查显示的要好，而波利耶夫尔的支持率并不那么令人印象深刻。
其他自由党人并不为该党在民意调查中的糟糕表现而烦恼。他们认为这将说服他们的领袖，一个从不放弃的人，面对今天严峻的新现实，宣布他将不再竞选，并召开领导人大会。
如果特鲁多从历史中得到启示，他就会这么做。
