渥太华-
联邦新民主党正受到枪支管制倡导者的压力，要求他们支持自由党永久禁止攻击性枪支。
在两封公开信中，不同的团体呼吁加强对枪支的限制，敦促新民主党果断地站出来，支持对只属于战场的枪支的定义。
对此，新民主党公共安全评论家彼得·朱利安(Peter Julian)表示，在保护人们免受枪支暴力侵害的工作中，该党将永远是一个愿意合作的伙伴。
公共安全部长马尔科·门迪奇诺将于今天晚些时候出席下议院公共安全委员会，议员们正在研究近一年前引入的枪支管制立法。
两个月前，自由党撤回了11月底的一项法案修正案，该修正案将在法律上详细说明攻击性枪支禁令涵盖的各种型号。
自由党称这一定义是一项常青树的措施，将在2020年5月的立法中巩固对约1500种枪支型号和变种的监管禁令。
在保守党议员和一些枪支倡导者数周的批评之后，政府撤回了这项措施，他们表示，该定义将禁止许多常用的猎枪和霰弹枪。
委员会重新开始，听取了不同团体和个人对搁置的修正案的意见，包括土著领导人，目的是起草新的措辞。
支持恢复攻击性枪支修正案的知名人士正试图确保在议会中获得足够的支持，使该法案获得通过。
在周一致新民主党领袖贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)的一封公开信中，代表医生、枪支暴力幸存者、妇女、学生和其他人的组织敦促新民主党“支持在加拿大全面、永久禁止攻击性武器”。
信中写道:“新民主党在保护弱势群体免受伤害和根据证据支持公共利益方面有着悠久而令人钦佩的记录。”“目前关于枪支管制的辩论是一个需要同样决心的时刻。”
这封信是由加拿大医生保护枪支组织(Canadian Doctors for Protection from Guns)等团体联名写的，信中说，新民主党拒绝承诺修改法案，以包括禁止半自动攻击性枪支的明确定义和常绿机制，这让签署人“感到困扰”。
“我们写信给你的唯一目的是挽救生命，防止伤害。我们认识到解决这个问题的政治挑战，这个问题受到了很多虚假信息的影响，但枪支暴力永远是不可接受的。”
在给辛格的信中，“多亲家庭”和“丹福斯安全社区家庭”组织对该党在枪支管制问题上的“不诚实、模糊和不明确的定位”提出了质疑。
“新民主党不仅没有表现出任何支持寻找新的立法解决方案的迹象，而且还加强了虚假信息，这些虚假信息是毫无根据的恐惧和混乱的核心，导致修正案被撤回，并回避了每一个重申其先前支持禁止攻击性武器的机会。”
信中说，新民主党选民相信该党会兑现承诺，但一次又一次，“你们的政党要么在重要的时候缺席行动”，要么破坏进步。
“在这个关键时刻，我们觉得是时候要求该党对攻击性武器采取有害的做法了。在加拿大，禁止平民拥有军用武器的斗争正处于十字路口，新民主党正处于制定或破坏这一措施的位置。”
当被问及这些信件时，朱利安在一份声明中说，他的政党致力于保持加拿大社区的安全和没有枪支暴力。
“新民主党人支持攻击性武器禁令——我们一直都支持。这些准军事武器在我们的城市没有立足之地，在它们设计的战斗情况之外没有任何实际用途。”
但朱利安强调，这项立法缺乏进展“完全是自由党和保守党的错”，他们把这个问题政治化，把自己的利益置于解决问题之上。
朱利安说:“我们将继续与政府就加强枪支管制的修正案进行合作，同时确保我们不会不公平地影响负责任地使用枪支的猎人、农民和土著居民。”
“虽然需要明确的定义来弥补漏洞，让制造商绕过对攻击型武器的禁令，但自由党未能履行宪法义务，征询土著社区的意见，这不是确保我们做到这一点的正确方法。”
加拿大新闻社的这篇报道于2023年4月25日首次发表
