按照目前的速度，英国国教或许可以在圣诞节前再安排一场保护灾难，并开始熟悉的仪式。
独立报道/BBC记者：你背叛了性侵受害者，并有罪地允许施虐者留在教堂里。主教：我真的很后悔，但那不是我的错。:辞职。主教：有福的是那些委托独立审查所吸取的教训的人，因为他们将得到安息。:辞职。主教：那有什么用？借着我们的主耶稣基督。所有主教，除了纽卡斯尔主教：阿门。
从最近的表现来看，约克大主教斯蒂芬·科特雷尔（在坎特伯雷大主教贾斯汀·韦尔比辞职后，他暂时取代了坎特伯雷大主教贾斯汀·韦尔比）说，一个已知的施虐者在他之前的教区获得晋升不是他的错，教会认为没有必要更新“不辞职”仪式，以更好地反映更广泛的社会态度。
事实上，在BBC揭露已故牧师大卫·都铎（David Tudor）被控性行为不端之后，伯肯黑德主教、教会负责保护事务的副主管朱莉·康纳利（Julie Conalty）表示，教会对不辞职的态度比之前所理解的还要强烈。是的，她告诉Radio 4的《世界一号》，还有其他像大卫·都铎这样的牧师，不允许单独与孩子们在一起。正确的。也许教会可以很快设计出一些系统，让下周只参加圣诞节的会众，不熟悉教会这方面的奥秘，可以确信好消息不是由英国国教版本的埃尔默·门特里带给他们的。
对于拒绝辞职要求的科特雷尔的未来，这位安全专家提出了几乎同样令人惊讶的建议，即全国缺乏可靠无害的主教。“如果不是史蒂芬·科特雷尔，那是谁？”她问莎拉·蒙塔古。“我们可以继续有人辞职，但这并不能解决我们的问题。”
另一方面，如果教会真的要努力寻找一个无害的主教，他从不容忍一个已知的性侵者继续被雇用，这只会加剧另一个长期存在的教会问题，即其立法的非法性。甚至在坎特伯雷和约克为永久驱逐“精神贵族”（其中26人在上议院拥有席位）提供了令人信服的新理由之前，工党承诺的改革，即驱逐世袭贵族，就因为没有包括非选举产生的少数派宗教代表而受到攻击。苏格兰民族党议员皮特·维沙尔在下议院表示：“这不仅仅是一个玩笑。”
这并不是说这个组织让不断下降的会众、负面的民意调查和经常性的耻辱影响了它对道德权威的惊人信念。如果她在2017年成功（正如韦尔比所希望的那样）成为伦敦主教，同僚们可能会像她的会众一样，喜欢听宝拉·文内尔斯（Paula Vennells）的说教。文内尔斯曾是英国邮政局（Post Office）的首席执行官，也是英国枢机院（C of e）的前道德顾问。
在韦尔比不情愿地辞职之后，但在BBC都铎王朝事件曝光之前，科特雷尔沉浸在社会凝聚力的主题中，充满了虔诚。“不管我们是谁，我们在上帝的殿里都是受欢迎的，”他告诉同事们，“所有这些东西，包括我们的长袍，都不重要。”事实上，在英国国教，教区仍然可以拒绝女性牧师，反对女性牧师的会众可以选择“飞行主教”，这一政策被称为“共同繁荣”。就在去年，一位著名的抵抗者Philip North成为了布莱克本的主教。科特雷尔：“我对他的任命感到非常兴奋。”
世俗反对神职人员在上院享有平台和津贴（包括出席津贴）的言论屡见不实，但一直被忽视。除此之外，教会现在本质上把自己的无能作为失败受害者的借口。
在解释为什么他不会在BBC对都铎的可怕揭露后辞职时，科特雷尔发表了一份声明，提醒公众他发现自己无能为力是多么困难，他的教会忽视了这一点：“大卫都铎的情况是一个可怕的情况，难以忍受和处理。”但还不至于糟糕到他宁愿辞职也不愿让都铎这个虐待年轻女孩的人在国教中获得“名誉正典”的地位。
都铎王朝的一名受害者在谈到上议院最高级神职人员时说：“感觉就像他往我脸上吐口水。”
不支持海伦·安·哈特利，纽卡斯尔主教，要求威尔比和科特雷尔离开，她的同僚们，可能是粗心大意，选择了宣传自己的无能程度，即使这是一个热情虔诚的国家，他们也可以永远回到各自的部门。
他们承认自己的遗憾，总是用术语来表达，说的是维护程序，而不是巨大的道德崩溃，这暴露出教会本质上是管理的，即便如此也毫无希望。除了世袭贵族和古怪的恶棍之外，几乎没有比他更有希望被削减上议院席位的候选人了。会失去什么？
在他辞职之前，人们发现韦尔比的办公室在招聘演讲稿撰写人。“作为演讲稿撰写人，你将支持坎特伯雷大主教的工作……你将为大主教起草高质量的演讲稿、文章、声明和其他出版内容。”这个重要的教会职位的申请是“从各种信仰和无信仰的人”中邀请的。
为什么这些申请者不需要信仰，就不能把目标定得更高呢？在接受警方检查的情况下，任何从未为掩盖虐待儿童行为或鼓励制度化的厌女症（或提拔保拉·文内尔斯）开脱的人，可能会觉得他们有资格成为精神领袖，与英国圣公会的所有主教一样，只有一位例外。如果这条职业道路仍然需要一些圣经知识，那么从最近的丑闻来看，地狱的概念显然已经被远远抛在后面了。
凯瑟琳·贝内特是《观察家报》的专栏作家
