这篇文章是每周技术通讯的一部分，每周五发送。如果你想注册接收完整的，类似的主题，但更多样化和简短，你可以在这个链接。
本周是超级碗。除了美式足球比赛之外，它还是最著名产品的最佳广告的年度秘密会议。微软为其人工智能(AI)工具Copilot发布了一个。这则广告以相对年轻的人在单调环境中的形象为特色:雪、雨、公共汽车、高速公路上的桥梁。他们是孤僻的个体，尽管条件恶劣，但他们仍试图取得成功。在这种背景下，重叠的话语出现了:“他们说我永远不会开自己的公司或获得学位，”“他们说我永远不会拍电影或建造什么东西，”“他们说我太老了，学不了新东西，太年轻了，不能改变。”“世界”。
最后，随着音乐的变化:“但我说:看着我。”副驾驶出现在那里，回答主角的问题:他为考试准备问题，为研讨会提供徽标选项，编写代码。最后出现的标语是:“你每天的人工智能助手。”
这一声明显然是微软试图塑造人工智能的社会形象。这是帮助还是盗窃?它是有助于进步还是剥夺了劳工权利?微软有它的答案，尽管它有点欺骗:帮助获得学位(个人的东西)和拍电影是不一样的，后者很难成为个人的东西。但他的信息很明确:如果你停止抱怨，你永远不会“老到不能学新东西”。叫醒......。
这种生成式人工智能流行不到两年。ChatGPT于2022年11月出现。微软于2023年9月推出了Copilot。谷歌在同一个月刚刚推出了Gemini。我们正处于一个事业的开端，但它是相当大的。最大的争论显然是它对社会的影响，也就是对工作的影响。
英国《金融时报》本周发表了一篇长篇报道，题为《人工智能是如何彻底改变广告业的》。所有报纸都用类似的标题:“人工智能彻底改变了你能想象到的每一个领域。”这一次，革命似乎将成为现实。
广告的例子有助于想象其影响。个性化的视听广告现在是可能的:为每个消费者制作数十万个广告或不同的网页需要多少小时的工作?或者每个产品背后的反射。英国《金融时报》引用了一个新的素食产品的例子:“他没有花数万英镑请一组人来设计一个新的名称和标志，而是简单地(el encargado de marketing)向一个人工智能聊天机器人询问了六个想法，并选择了最好的一个，”该报解释说。这是不会发生的。这已经发生了。
每个行业都看到了这样的例子:时尚、新闻、法律、大学。很少有人能逃脱。需要人工、思考和经验的任务将在几分钟内由人工智能完成，并根据需要多次复制。
面对这种演变，一般有两种选择:接受它，希望它能创造更多的财富和就业机会，或者主要处理诉讼和立法。在西班牙，我们看到了最好的公共例证。几乎每天都有使用人工智能制作的封面或海报在X(以前的Twitter)上流传，由于数百名插画师的抱怨，这些例子迅速传播开来。
最近的例子包括《命运》杂志的封面、青年部的海报或Estopa新专辑的封面，确切地说是《EstopIA》。
2022年夏天，我发表了一篇关于这场冲突开始的文章。题目是“人工智能的出现引发了插图世界的战争”。在不到两年的时间里，这场战斗的结果几乎可以公布。我问过那些在那篇文章中出现的人现在是如何看待它的:他们是否预见到浪潮只会愈演愈烈?是的。你看到了什么解决方案?它是复杂的。
与加密货币或虚拟现实不同，第一次使用创造性生成人工智能工具的人很难不惊叹。这是他无法停止的最好的例子。EL PAíS的艺术总监Diego Areso说:“法律和版权问题逃不过那些不擅长这方面的人。”他补充说:“这就是为什么这么多公共行政部门乐于使用人工智能，而没有意识到，目前几乎所有这些都或多或少地基于图像盗窃。”
《Estopa》的封面特别有趣，因为两人对争议感到惊讶。他们看起来很真诚。这是他们在高铁PAíS巴士上说的:“我们不知道我们如此重要，也不知道有这么有趣的辩论。老实说，我们不明白。受苦的人是知道受苦的人。在那个问题上我们是门外汉。人工智能就像核能，它可以用来做好事，也可以用来做坏事:只要它不夺走工作，它只是另一种工具。我们把工作交给了设计师，而不是我们自己做的。创造力将超越任何机器。”这是对问题的一个很好的总结，与他们所听到的有关争议的内容相结合。
人工智能触及了我们作为人类的价值底线。人工智能像人类一样写作、翻译、绘画、作曲、设计、编程。那么我们贡献了什么价值呢?电脑、平板电脑、触控笔或Clip Studio或Photoshop等绘图和色彩软件都是帮助你更好、更快地画画和完成工作的工具。另一方面，AI并不能帮助我们画画:它消除了画画的功能。如果你不需要用它来画画，它就不能被认为是一种工具，”插画家大卫·鲁宾说。
这是问题的根本:现在有些人有优雅，但没有技巧，可以画画。从外部来看，这是一件好事:有更多的人创作了更多的画，有些有趣，有些可怕。同样的情况也会发生在其他艺术领域。但从内部来看，他们合乎逻辑地认为这是对权利的侵犯和盗窃。特别是因为人工智能已经学会了使用人类几十年来制作的数百万张插图和图纸。一台机器是如何毫不费力地创造出多年的汗水和墨水的?
“人工智能可以在很多方面得到应用。几乎每个人都知道，你输入四个单词，他们就会给你提供一张图片，”Estopa封面的作者詹迪在他的x澄清信息中写道，“创作这幅三联画的过程真的很复杂，也很费力。”也就是说，只有有知识的人才能做到，一幅画一幅画，用人工智能来改进。
Javi López来自商业世界，经过几个月的生成式人工智能测试，他创建了一个工具，可以用更多的人工智能来改进插图。他甚至改进了《Estopa》的封面:
López还认为，如果插画家接受人工智能作为另一种工具，他们还有很长的路要走:“以Estopa为例，他是一位拥有30多年经验的知名艺术家。他一直在创造东西，从使用复印机和杂志剪报等技术到数字编辑，再到今天的生成人工智能，”López说。正如“相机不能造就摄影师，生成式人工智能也不能造就艺术家。”生成式人工智能工具是另一种工具。艺术指导仍然是艺术家的责任和工作，”López补充道。
在这场辩论中，挑战在于了解人工智能是否会导致概念艺术家玛丽娜·卢比奥(Marina Rubio)所说的:“艺术，从定义上讲，是人类的东西，我们太轻易地把它交给了机器。”
这场战争来得太晚了。《纽约时报》(New York Times)谴责OpenAI正是因为它利用OpenAI的文本构建自己的模型。这是一个有资源的机构。目前还不清楚他是否会获胜。如果他赢了，他将得到几百万美元。但是ChatGPT仍然可以工作。即使对受人工智能影响的特定群体进行补偿，也没有回头路。
“没有回头路了。从现在开始，只有跨国公司能够保护他们的知识产权，”插画家乔恩Juárez说。“作为一个社会，我们必须理解这意味着什么。人工智能不会产生版权。如果客户为使用人工智能产品的权利付费，他们就被骗了。我们有权知道AI引擎是否参与了图像、文本、声音等的创作。隐瞒或撒谎是一种骗局，应该被视为犯罪，这种做法在西班牙正变得常态化。”
这影响到每个人。也许会有来自Estopa的音乐，而不是Estopa创造的。插图画家知道，他们只是受影响的一长串名单中的第一批。人们的愤怒会增加，也许看到人们像炸毁汽车一样炸毁机器就不再奇怪了。几天前在旧金山自驾。
您可以在Facebook和x中关注EL PAíS Technology，或者在这里注册以接收我们的每周通讯。
无限制地阅读
＿
