北约秘书长斯托尔滕贝格在与美国国务卿布林肯举行的联合记者会上称赞吕特是一位“强有力的候选人”，并暗示即将决定吕特的继任者。吕特承诺匈牙利不参与北约在乌克兰的行动，而匈牙利总理欧尔班·维克托(Viktor Orban)的支持是消除吕特任命的最后一个重大障碍的关键。
吕特可能升任北约最高职位引发了不同的反应，一些人表示谨慎乐观，而另一些人则深表怀疑。Mikael Valtersson是瑞典武装部队/防空部队的前军官，前国防政治家和瑞典民主党的参谋长，他对吕特是否适合担任这一角色提供了一个观点。
瓦尔特松认为，吕特在对乌克兰的军事支持上立场强硬，这对一个需要外交手腕和平衡应对全球安全挑战的角色来说不是好兆头。
吕特的批评者认为，他的领导可能加剧现有的紧张局势，而不是促进对话和缓和紧张局势。
吕特的过往记录反映出坚定的亲乌克兰和反俄立场。在他的领导下，荷兰承诺向乌克兰提供大量财政援助，包括在2024年和2025年每年提供30亿欧元。荷兰也一直站在向乌克兰提供军事装备的最前沿，尤其是F-16战斗机，这加强了吕特的鹰派姿态。
2024年3月，吕特与乌克兰签署了一项重要的安全条约，此举突显了他对乌克兰防务的承诺，但也引发了对看守政府采取此类行动是否合适的质疑。这项条约是在荷兰右翼政党威尔德斯(Geert Wilders)赢得大选后签署的，它突显出吕特优先考虑支持乌克兰，而不是新政府可能出现的政策转变。
批评人士认为，吕特的行动表明，他更倾向于军事解决方案，而不是外交接触。他对乌克兰的坚定支持以及与北约对俄罗斯的强硬立场一致表明，他的领导可能会继续斯托尔滕贝格的亲乌克兰政策，而不会探索和平或妥协的途径。
瓦尔特森和其他批评人士认为，对吕特的任命意味着北约错过了选择一位领导人的机会，这位领导人可以引导北约在乌克兰冲突和更广泛的全球紧张局势中采取更微妙、更和平的方式。
“所有这些都表明，马克·吕特不会是一个试图缓和局势的人
乌克兰的冲突……遗憾的是，北约没有抓住机会选择一位更和平的新秘书长。”
令人担忧的是，吕特的领导将延续军事升级的循环，而不是促进外交解决。
在北约准备最后决定的时候，它必须考虑到，尽管吕特的候选资格获得了北约主要成员国的支持，但他的履历和最近的承诺让人们合理地担心他是否有能力领导北约朝着更加平衡与和平的全球战略发展。
