2021年3月16日，当时的国家党议员路易斯·厄普斯顿在议会台阶上提交了一份有7000多个签名的请愿书，呼吁制定国家诊断指南，更好的治疗方案，以及更多的政府资金。
新西兰每年约有1000人死于癌症，如果他们生活在澳大利亚，他们就会活下来。
这是奥克兰大学癌症流行病学家马克·埃尔伍德教授的明确结论，他在《新西兰医学杂志》的一篇社论中分析了新西兰的癌症结果。
“如果我们有和澳大利亚一样的经历，我们的(存活率)大约比我们低11%，这种情况已经持续了20年。
两国的癌症死亡率都有所下降，但差异依然存在。
“这意味着我们的死亡人数比我们本可以避免的多出1000人。”
2014年至2018年期间，与澳大利亚相比，新西兰女性癌症死亡率高出17%，男性癌症死亡率高出5%。
Māori的生存数据甚至更糟。
卫生部长Shane Reti本周宣布了五项新的健康目标，其中包括“更快的癌症治疗”，即90%的患者在决定治疗后31天内接受治疗。
卫生部长Shane Reti在Whangārei上宣布了五项新的卫生目标。
上一次卫生系统达到90%的目标是在2021年9月。
在2023年9月，85%的癌症患者在一个月内接受了治疗。
埃尔伍德教授表示，及时治疗至关重要，但仅凭这一点并不能完全缩小与澳大利亚的生存差距。
影响癌症患者长期生存的最大因素是诊断速度。
“我们遇到的最大障碍是在初级保健层面——全科医生调查病人、做检查、在需要的时候获得专家意见既困难又缓慢。
“在确诊之前，所有这些都必须发生。”
在新西兰，超过42%的癌症是因紧急入院而被诊断出来的，高于英国、加拿大、澳大利亚、挪威和丹麦。
埃尔伍德说，资金不足、人员和设备短缺以及资助药物的减少也加剧了生存率的下降。
“澳大利亚有18种药物，可能对一些人有实质性的好处。但与大量患者相比，这是一个相对较小的数字，而对这些患者来说，及时诊断会产生更大的影响。”
新西兰肿瘤学家的工作量几乎是澳大利亚同行的两倍，新西兰的每位专家有525例病例，而澳大利亚的每位专家只有272例。
埃尔伍德说，死亡人数过多并不是因为新西兰人患癌症的人数比澳大利亚人多。
这里的癌症发病率“实际上略低”。
“这是因为我们在治疗上没有那么成功。这是整个系统的一个指标。要想在癌症治疗中取得好的结果，是对从诊断到高级护理的整个卫生系统的考验。”
