几十年来，政府监管机构和预算监督专家一直试图让某人——任何人——倾听他们关于根除联邦开支中的浪费、欺诈和滥用的必要性，他们对系统性改革的呼吁被华盛顿置若罔闻，这让他们感到沮丧。
当唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统授权亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）控制不当支出，并使过时得离谱的联邦支付系统现代化时，许多人持谨慎乐观态度。
但在对其中六名监管机构的采访中，大多数人表示，这不是他们想要的。
五位善政专家表示，由马斯克领导的政府效率部（Department of Government Efficiency，简称DOGE）牵头的联邦机构的急剧动荡，已经不必要地将这个问题政治化，并可能使实施根除不当支出所需的真正变革变得更加困难。
“埃隆·马斯克（Elon Musk）说，我们有数量惊人的欺诈行为，你说得对，确实如此。防止欺诈专家琳达·米勒（Linda Miller）说。她曾在乔治·w·布什（George W. Bush）和巴拉克·奥巴马（Barack Obama）政府期间担任国会独立政府问责局（Government Accountability Office）的高级职员。
米勒接着说：“但他们举出的例子都是愚蠢的、为电视制作的红肉，是为了让人们感到惊讶、恐惧和震惊。”他指出，白宫列出的美国国际开发署（usaid）项目清单上，有一些与多样性、公平和包容性相关的艺术项目，其中一些项目实际上并不是由该机构资助的。“这让政府听起来像是在嘲笑。”
在本周与马斯克举行的新闻发布会上，特朗普为DOGE的努力进行了辩护，他没有具体说明该组织发现了“数十亿美元的浪费、欺诈和滥用”。白宫没有回应置评请求。
其中包括需要改善政府的“不付款”制度，以检查人们是否已经死亡或被禁止接受联邦付款，因为他们是来自美国制裁国家的外国人。
马斯克在X上发帖指出，除了他提出的其他监管改革外，还需要更频繁地更新“不付费”系统的不合格人员名单。马斯克在周三的新闻发布会上说：“有一些疯狂的事情，比如，只是粗略地检查一下社会保障，我们就发现里面有150岁左右的人。”
专家们还指出了这个问题的惊人规模。去年，美国政府问责局（Government Accountability Office）表示，在2023年，联邦政府估计支付了2360亿美元的不当款项，其中包括那些高于或低于应有金额的款项。
无党派监督组织“政府监督项目”（Project On government Oversight）的政府事务主管迪伦·赫德勒-高德特（Dylan hedler - gaudette）说，“绝对存在浪费、欺诈和滥用，还存在不当支付和效率低下的问题。”“他们只是想出各种各样的理由，基本上归结为‘这太难了，我们不想这么做。’”
在本周的众议院监督听证会上，赫德勒-高德特和其他专家证人提议改善联邦支出的跟踪和报告要求，加强身份和资产核查，以及其他变革，并提到Covid救济计划中的大规模欺诈行为是迫切需要变革的证据。
监管专家表示，欺诈和自我交易等潜在犯罪活动与更广泛的、本质上主观的浪费类别之间存在重要区别——这一区别在政府声称其削减成本的努力中经常被混淆。
马斯克和特朗普都声称，美国司法部在没有提供具体证据的情况下，发现了联邦机构内部大规模的欺诈和腐败行为。相反，DOGE的官方网站在很大程度上强调了消除与DEI、气候变化、咨询和媒体相关的“浪费合同”。
“浪费是旁观者的看法——这是一个政治问题，”鲍勃·韦斯特布鲁克斯（Bob Westbrooks）说，他曾在奥巴马和第一任特朗普政府期间担任联邦政府的监察长。“我认为，我们正在以一种不负责任和鲁莽的方式将浪费和欺诈混为一谈。导致一些机构关门。这会导致人们失去工作。”
特朗普政府在叫停美国国际开发署（USAID）、消费者金融保护局（Consumer Financial Protection Bureau）和其他机构的工作，并解雇数千名联邦雇员时，提到了政府普遍存在的“浪费、欺诈和滥用”问题。DOGE迅速颠覆机构的行动引发了一波法律挑战，指控其缺乏透明度和侵犯数据隐私；诉讼正在审理中。
一些监管专家和预算监管机构对马斯克的努力表示欢迎，因为联邦政府在解决不当支付的实际问题上存在根深蒂固的失败。
反欺诈公司LexisNexis Risk Solutions for Government的首席执行官海伍德·塔尔科夫（Haywood Talcove）说：“轮胎上有这么多洞，你再也修不上去了。”本周，他也在国会就这个问题作证。“有些人非常聪明——他们做了别人没有做过的事情。我会让他们试一试。”
不过，海伍德强调，首要目标不仅是防止欺诈等不当支付，还要确保政府为那些应该得到联邦援助、却被官僚主义障碍所阻碍的人服务。
他说：“人民依赖政府，政府非常重要，没有人愿意被制度和程序折磨。”“我们需要任何能解决这个问题的人。”
但也有人警告说，以根除不当支出的名义拆散联邦机构可能会适得其反，不仅会损害美国司法部长的信誉，还会鼓励特朗普和马斯克的批评者忽视不当支出的真正问题。
“这样做的方法不是介入并破坏事情，”财政保守的预算监督机构纳税人常识协会（Taxpayers for Common Sense）主席史蒂夫·埃利斯（Steve Ellis）说。他批评政府解雇了十多名联邦监察长，这些监察长负责对各机构进行无党派监督。
“这些人本应该是他们的盟友。相反，他们现在疏远了他们。”
