在导致瑞士信贷破产的银行业危机过去一年之后，当局仍在考虑如何修补银行的脆弱性——包括在瑞士，瑞士信贷被竞争对手瑞银(UBS)收购后，成为了一个庞然大物。
2023年3月，瑞士政府资助的对瑞士信贷(Credit Suisse)和美国几家银行的纾困，扑灭了鲜为人知的美国地区性银行硅谷银行(Silicon Valley bank)遭遇挤兑引发的火药味。但监管机构和立法者才刚刚开始讨论银行如何才能更好地抵御存款挤兑，以及它们是否需要更容易地获得应急现金。
一家全球顶级金融监管机构最近警告瑞士必须加强对银行业的控制，强调瑞银(UBS)破产可能给金融体系带来的风险。瑞银目前是全球最大的银行之一。
斯坦福大学商学院(Stanford Graduate School of Business)教授阿纳特?阿德马蒂(Anat Admati)表示:“银行体系也没有变得更安全。”阿纳特?阿德马蒂是《银行家的新衣:银行业的问题和应对之道》一书的合著者。
她补充说:“全球性银行可能造成很多伤害。”
2008年金融危机后出台的规定对避免去年的金融危机几乎没有起到什么作用，因为客户以前所未有的速度从银行提取现金。
去年出现的一个关键弱点是，银行的流动性要求被证明不足。瑞信(Credit Suisse)几天之内就有数十亿存款流出，耗尽了原本看似充裕的现金缓冲。
2008年金融危机后引入的所谓流动性覆盖率(LCR)已成为衡量银行满足现金需求能力的关键指标。
lcr要求银行持有足够的资产，这些资产可以兑换成现金，以在30天内承受巨大的流动性压力。一位消息人士称，欧洲监管机构正在讨论是否要缩短急性压力期，以衡量银行在较短时间内所需的缓冲，比如一到两周。
此举将回应美国代理货币监理官迈克尔·许(Michael Hsu)的呼吁，他也提出了一个新的比率来覆盖五天的压力。如果这些措施落实到位，"银行将需要持有更高水平的流动资产，并将更多资产存放在央行，"总部位于华盛顿的银行游说团体国际金融协会(Institute of International Finance)监管事务董事总经理安德烈斯·波蒂拉(Andres Portilla)表示。“最终，融资成本可能会变得更高。”
该消息人士对路透表示，全行业的变化只可能在明年在欧洲发生，因为银行业仍在努力完成后金融危机规则的最终实施，即所谓的巴塞尔协议III，该协议将要求银行拨备更多资本。一位消息人士对路透表示，由于担心快速挤兑的重演可能威胁到另一家银行，欧洲央行正在加强对个别银行流动性缓冲的审查。
在瑞士，监管方面的争论集中在如何让紧急贷款更广泛地获得。
从央行借款时，贷款人需要提供一定的资产作为交换，也就是抵押品，这些资产必须易于在金融市场上定价和出售。这可以保护纳税人，以防贷款人无法偿还贷款。前所未有的流出
由于瑞士信贷遭遇了前所未有的资金外流，该银行没有证券可以向瑞士央行(SNB)质押，迫使央行在没有担保的情况下向这家陷入困境的银行提供现金。
一组专家呼吁瑞士央行接受更广泛的资产池，包括企业贷款和证券支持的贷款。瑞士央行表示，合格抵押品的范围是在持续审查的基础上，并在与银行的对话中制定的。
瑞银庞大的资产负债表规模超过1.6万亿美元，几乎是瑞士经济规模的两倍，这促使瑞士也重新审视其“大而不能倒”的规则，这是一套对具有系统重要性的银行进行监管的监管方案。
“所有国内和全球具有系统重要性的银行都已成为公私合作伙伴关系。没有哪个政府能冒着不稳定的风险，”伦敦银行与金融学院(London Institute of banking & finance)银行与金融名誉教授彼得?哈恩(Peter Hahn)表示。
更严格的要求瑞士政府预计将在下个月发布一份报告。一些分析师警告称，它可能会宣布对瑞银实施更严格的资本要求。
“我们只是在短期内解决了这个问题。日内瓦国际与发展研究生院(Geneva Graduate Institute of International and Development Studies)经济学教授塞德里克?蒂尔(Cedric Tille)表示:“我们的所作所为为以后更大的问题埋下了隐患。”蒂尔去年之前一直是瑞士央行监事会成员。“瑞银已变得太大，无法挽救。——路透社
Stefania Spezzati和Oliver Hirt为路透社撰稿。这里表达的观点是作者自己的。
×
