财政研究所(IFS)的独立经济学家们对大选宣言做出了自己的判断，指责主要政党在不可避免的开支削减和增税问题上串通一气保持沉默，并通过具体的新改革来提供“薄粥”。
由于新冠疫情、能源危机方案和利率上升，政府偿债成本增加了500亿英镑，各政党似乎在很大程度上否认了这些后果，财政研究所谴责主要政党未能参与“知识真空”。
宣言的主要特点是承诺不做任何事情，因为各方束缚了自己的手脚。他们对其他政党的计划甚至更不恭维，宣称改革党和绿党的计划“完全不可能实现”——也许这并不奇怪，因为这些政党宣称不期望真正组建政府。
这在很大程度上取决于提高经济增长的能力——工党尤其对这一点持乐观态度。财政研究所有理由怀疑，两党所强调的措施是否真的能以所需的金额推动经济增长。但或许还有更多希望和慷慨的空间，而不是财政研究所所纵容的。
经济增长如此缓慢，公共财政如此紧张，有两个重要的原因，一是在过去15年左右的时间里，技术进步缓慢，二是极低的利率让经济学家所谓的“僵尸企业”(无法生存，仅靠轻松的现金流维持价值的企业)得以生存。正如财政研究所指出的那样，更高的利率提高了政府债务的利息支付，但也可能清除一些枯木，允许更快的增长。是的，国际金融研究所再次正确地认为，对Covid和能源危机的反应增加了政府债务的数量。但它们也加快了技术变革的步伐。
如果运气好，再加上顺风顺水，新政府或许会发现，更快的增长才是解决之道。让我们都希望各方在这一点上是正确的，而财政研究所的悲观主义(无论多么有道理)并非如此。
