对于家庭部对电子竞技非营利话题的消极态度，协会的反应是不理解和失望。
2024年3月8日更新:联邦家庭事务部发布了一份补充声明，并原则上承诺遵守联盟协议中的相应协议。
联邦部长Lisa Paus(绿党):“电子竞技是体育运动，而且越来越受欢迎。在联盟协议中，我们承诺让电子竞技非营利性。我们正在努力。这也意味着我们审查所有法律框架条件，包括从保护青年和媒体素养的角度。通过这种方式，我们为每个人都创造了清晰的概念，并为体育和青年俱乐部铺平了新的道路。”
今天的周五专栏还讨论了关于电子竞技俱乐部非营利性地位的新一轮辩论。
2024年3月7日的报告:任何想要从官方“非营利地位”的祝福中受益的人都必须让公众受益——而联邦家庭、老年人、妇女和青年部(BMFSFJ)显然对这是否适用于全面的电子竞技有相当大的怀疑。
因此，今天人们所知道的立场，让人怀疑联邦政府对执行联合政府协议的认真程度。因为社民党、绿党和自民党都同意电子竞技是非营利性的。
除了德国联邦议院的成员，各协会也在这一天里发表了意见，这一定让人感觉他们处于一个无休止的循环中:辩论的内容显然多年来没有任何进展——这与Ampel和Groko的明确承诺背道而驰。
是有限公司ntinually更新
石勒苏益格-荷尔斯泰因州电子竞技协会强调电子竞技俱乐部志愿工作的社会附加价值，并呼吁联邦政府实施联合协议。家庭部的反对意见并没有反映俱乐部和协会每天生活的现实。董事会主席Phillip Ebben:“承认电子竞技的非营利性地位是对我们成员为共同利益所做的重要工作的认可。电子竞技不仅仅是竞争;它是教育、融合和个人发展的核心要素。我们呼吁决策者亲自说服自己相信我们工作的质量和承诺。”
北莱茵-威斯特伐利亚州电子竞技协会坚持遵守联盟协议，并认为BMFSFJ的反对“与俱乐部和协会电子竞技生活的现实相矛盾”。国家协会主席安迪·弗兰克:“电子竞技在我们的俱乐部里很活跃。除了明显遵守USK指导方针对未成年人的保护外，还教授了团队合作能力、接受批评的能力、沟通行为和同理心等基本价值观。”该协会还警告说，对政治承诺的信誉和信任正在丧失。
游戏产业协会The Family Ministry也认为这与联合协议和各方声明相矛盾。协会常务董事Felix Falk:“电子竞技及其庞大的社区传达了重要的社会价值，需要加强，特别是在这个时代。家庭事务部应该知道，保护青少年的规定一直是有约束力的，只是刚刚与新法律一起更新。联合政府应该最终遵守其在年度税法中的承诺，而不是通过过时的笼统判断来损害数百万玩家的信任。”
德国电子竞技协会(ESBD)副主席Martin m
ller反驳了该部门的说法，并要求政客们信守承诺:“电子竞技的非营利性地位并不是因为定义的问题，而是因为缺乏对俱乐部为年轻人发展所做的事情的了解，以及缺乏术语之间的区分。”促进共同利益的有组织的电子竞技不是在大舞台上进行的，而是在俱乐部、青年俱乐部、体育馆和图书馆进行的——培训师培训有助于个性发展、融合、包容和数字参与。
