堕胎准入投票措施是美国各地新一波法律和程序问题的中心
反对堕胎的人把重点放在了技术细节上，而投票却站在了支持堕胎的人一边。在过去两年中，这一方在所有七个投票问题上都占了上风。与堕胎有关的措施将在11月的六个州进行投票，而且这个数字可能会增加。
关于官方文件应该如何描述这些措施，以及他们是否有资格参加投票的细节，一直存在争议。
以下是关于最新一波法律问题需要了解的内容。
在亚利桑那州，选举官员仍在核实是否有足够的有效签名，以便在选票中加入保护堕胎权的措施。
即使这个问题挥之不去，如何在作为资源提供给选民的小册子中描述这一措施仍存在争议。
共和党领导的立法委员会希望将胎儿描述为“未出生的人”。
亚利桑那州堕胎通道本周提起诉讼，试图阻止该短语的使用，认为这是政治上的指控，并选择反对该措施。
周三，阿肯色州选举官员拒绝了向该州选民提交堕胎权法案的请愿，引发了一场尚未诉诸法院的分歧。
国务卿办公室表示，本月早些时候提交的请愿书没有包括关于有偿签名收集者的必要声明。
推动投票的团体“阿肯色州支持有限政府”(Arkansas for Limited Government)表示，他们确实上交了应该上交的东西。但该州坚持自己的立场，可能会诉诸法庭。
蒙大拿州两项投票法案背后的组织——包括一项确保堕胎权利的投票法案——本周起诉州务卿办公室，因为它改变了支持投票法案的人的签名可以被接受的规则。
国务卿克里斯蒂·雅各布森上个月告诉各县，他们必须拒绝那些不活跃的选民的签名，这些选民没有在大选中投票，也没有回应确认其邮寄地址的努力。
推动投票措施的团体说，这一立场违反了加州宪法。该州宪法要求，请愿书必须由合格的选民签署，即年满18岁、符合登记和居住要求的美国公民。
有关该问题的听证会定于周二举行。
6月提交了保护堕胎权利和取消党派初选的修正案请愿书。
本周的事态发展只是关于堕胎投票问题的最新一轮冲突。
在南达科他州，生命保护基金上个月起诉阻止将于11月进行投票的堕胎权法案。该案仍在法庭审理中。
在佛罗里达州和内华达州，法官的裁决对确保堕胎权的修正案进行投票至关重要。
周四，纽约州最高法院同意了一项下级法院的裁决，该裁决将一项修正案置于选民面前，禁止在“性别认同”和“怀孕结果”方面的歧视。今年5月，一名法官在发现立法者在投票中出现程序错误后，将其从选票中删除。
去年，俄亥俄州选民否决了一项宪法修正案必须获得60%民众投票的要求，而就在几个月前，他们批准了一项将堕胎权纳入州宪法的修正案。
投票问题是2022年美国最高法院裁决结束全国范围内的堕胎权后重新调整各州堕胎政策的一部分。大多数共和党控制的州已经开始实施限制，其中有14个州现在禁止在怀孕的所有阶段堕胎，只有少数例外。
