布城:联邦法院驳回了前总检察长丹斯里穆罕默德阿班迪阿里的上诉申请，以继续上诉法院驳回他针对民主行动党丹斯里林吉祥提起的1000万令吉诽谤诉讼。
由三名法官组成的小组，包括首席大法官敦东姑麦门段玛和联邦法院法官拿督纳里尼和拿督阿布巴卡贾伊斯，裁定法院不适合批准休假。
法官Tengku Maimun表示，高等法院的决定是根据其对现有证据和法律原则的评估做出的，上诉法院确认了这一决定。
她说，Mohamed Apandi的律师提出的五个法律问题并不新颖，值得在联邦法院辩论，并命令Mohamed Apandi支付3万令吉的诉讼费。
在Mohamed Apandi未能获得许可后，上诉法院去年11月2日做出的有利于林冠英的决定仍然有效。
74岁的Mohamed Apandi在上诉法院败诉后，于去年12月1日提交了上诉许可申请。
2022年5月23日，吉隆坡高等法院驳回了他就一马发展公司(IMDB)丑闻的一篇文章对林振英的诉讼。
在2019年提起的诉讼中，穆罕默德·阿潘迪声称，林冠英于2019年5月6日在《马来西亚语》上撰写并发表了一篇题为“认为马来西亚正走在诚信之路上的危险谬误”的文章。
他声称，文章中所谓的诽谤性言论暗示他参与犯罪和教唆一马公司的财务丑闻，是一个没有道德和诚信的人，是不道德的，并且在担任总检察长时滥用权力。
在2015年7月27日至2018年6月4日期间担任总检察长的穆罕默德·阿班迪辩称，这些诽谤性言论是不真实的，是为了廉价宣传而诋毁他作为前马来西亚总检察长的形象和信誉。
他要求加重及惩戒性损害赔偿，以及1千万令吉的一般损害赔偿、禁制令，以阻止林氏和/或其代理人再次发表所谓的诽谤言论，以及法院认为合适的其他救济。
高等法院法官拿督阿兹玛奥马尔(现为上诉庭法官)在驳回阿andi的诉讼时，裁定林冠英在发表这些言论时，成功地证明了他的特权是正当的，因为一马公司丑闻涉及犯罪、非法行为、对国家经济的社会和经济影响，以及对国家最高领导人和机构的道德的影响。
律师Liew Teck Huat, Rueben Mathiavaranam, M.Visvanathan和V.Sanjay Nathan代表Mohamed Apandi，而Sangeet Kaur Deo, Harshaan Zamani和Simranjit Kaur代表Lim。——马来西亚
-
×
