共和党副总统候选人JD万斯正在努力回答一个非常简单的问题，即他的竞选伙伴唐纳德·特朗普是否在2020年大选中失败（他确实输了），这位俄亥俄州参议员最近在接受《纽约时报》采访时面临这个问题，最后他又一次没有给出明确的答案。
本月早些时候，万斯在与民主党候选人蒂姆·沃尔兹的副总统辩论中被问及特朗普上次是否输了，播客主持人露露·加西亚·纳瓦罗再次提出了这个问题。当时，万斯被问到特朗普是否输了，他转移了话题，说他“专注于未来”。
一天后，10月2日，在密歇根州的一次集会上，万斯再次被问及2020年大选，这次他回答说：“媒体痴迷于谈论四年前的选举；我现在专注于33天之后的选举。”
在这一切中，喜剧二人组《Good Liars》分享了一段视频，万斯告诉杰森·索尔维格，他相信特朗普在2020年赢得了大选。
但现在轮到加西亚-纳瓦罗让共和党人回答一个简单的关于投票的是或否的问题，但在第一次，他回答说：“我认为唐纳德·特朗普和我都提出了2020年大选的一些问题，但我们关注的是未来。
“这里有一种专注于2020年的执念。我更担心的是2020年之后会发生什么，那将是一个开放的边境，人们买不起杂货……”
加西亚-纳瓦罗又问了一遍这个问题，万斯回答了他自己的一个问题。
他问道：“大型科技公司审查亨特·拜登（Hunter Biden）笔记本电脑的报道可以吗？独立分析称，这篇报道让唐纳德·特朗普（Donald Trump）损失了数百万张选票。”
简而言之，关于笔记本电脑的故事涉及右翼阴谋论，该阴谋论围绕着2019年将一台设备交给特拉华州的一家电脑商店，后来被《纽约邮报》获得，后者于2020年10月发表了一篇关于硬件上包含的电子邮件的故事。
最主要的指控是，乔·拜登的儿子亨特（Hunter）曾安排他的父亲与乌克兰天然气公司Burisma Holdings的一名高管会面，亨特是该公司的董事会成员，当时大多数合法的新闻机构都对此予以否认。
《华盛顿邮报》后来透露，它已经独立核实了笔记本电脑硬盘上的一些电子邮件，但这些邮件都没有表明拜登有任何非法或不当行为。
然而，推特前首席执行官杰克·多西在2021年与美国立法者的听证会上承认，《华盛顿邮报》的报道被社交媒体平台压制了——尽管这不是因为内容，而是与该公司的“黑客材料政策”有关。
至于万斯提到的“独立分析”，他很可能指的是保守派媒体研究中心（Media Research Center）委托进行的2020年民意调查，该调查声称，如果拜登的9.4%选民知道亨特·拜登笔记本电脑的故事，他们将不再支持他。
或者，他可能在考虑2022年“右倾民意调查机构”TIPP Insights的民意调查。据报道，该调查发现，79%的美国人认为，如果选民“知道”关于笔记本电脑整个情况的真相”，特朗普将在两年前再次当选。
不过，《华盛顿邮报》记者菲利普·巴普在2022年发表了一项全面的事实核查，指出CNN的出口民调发现，大多数拜登选民（68%）投票给民主党主要是为了反对他的对手，相比之下，只有30%的特朗普选民支持共和党，因为他们不喜欢拜登。
巴普还直接谈到了2020年MRC的民意调查，并写道，“把它看作是简单地衡量人们说他们几乎会因为任何原因改变主意的可能性有多大，这更安全”。
至于2022年TIPP Insights民意调查，美国非营利组织PolitiFact在2023年2月表示：“回答这个问题的受访者比一般人更倾向于共和党，所以这些选民中的大多数人一开始就不会投票给拜登。
“这使得投票结果不合逻辑：从字面上理解，如果这个群体的许多成员因为笔记本电脑的故事而改变他们的投票，他们很可能会把票从特朗普换成拜登。”
当被问到这个问题时，万斯继续把话题转移到科技公司上，加西亚-纳瓦罗总共尝试了五次直接回答特朗普是否会在2020年输掉大选。
然后他被记者问了一个不同的问题：“你会批准2020年的选举吗，是还是否？”
“我说过，由于我刚刚提出的担忧，我会投票反对认证，”他回答说，然后继续谈论社交媒体审查。
此后，整个交流遭到了社交媒体用户的震惊和怀疑：
当万斯继续对2020年大选的真实结果犹豫不决时，特朗普至少有一次承认他在投票中输给了乔·拜登——即使他后来否认了这一点。
上个月，他对播客主持人莱克斯·弗里德曼（Lex friedman）表示，他在上次总统选举中“以微弱劣势落败”，这与他一再声称的选举是在选民“欺诈”的情况下被“窃取”的“弥天大谎”明显不同。
不过，在本月早些时候的总统辩论中，当他被追问这些言论时，特朗普声称这些言论实际上是“讽刺的”。
报名到我们免费的Indy100每周通讯
如何加入indy100的免费WhatsApp频道
