随着市长埃里克·亚当斯结束他在南部边境的停留之旅，移民们继续涌入纽约市。
这次短途旅行失败了，因为市长没有采取任何措施来解决移民前来的两个原因:该国仍然宽松的边境政策和城市的庇护权。
即使在他为期四天的墨西哥、厄瓜多尔和哥伦比亚之旅中，亚当斯也不能保持一致。
周五，当一名墨西哥新闻主播问他“欢迎人们进入美国生活方式的理想”是否已经“改变”、“不再欢迎移民”时，他眨了眨眼。
“我的想法正好相反。我们说了把你的累给我们，”市长回答。我们“发出号召”。
嗯,然后。
亚当斯接着警告说，不要“睡在街上”——但想要移民的人很清楚，他们不会睡在纽约的街上。
市长随后告诉听众，纽约市有“300亿美元可以用来解决”“贫困问题”，“120亿美元将用于应对这场危机”。
任何想要长途跋涉的人都有理由认为:120亿美元是一大笔钱。他们可以再庇护一个。
周六在哥伦比亚，市长称赞该国政府与美国合作，在哥伦比亚“开设办事处”，“为从哥伦比亚到美国提供安全合法的途径”。
他继续表示，希望“共同努力，为移民扩大更多的合法途径”。
任何潜在的移民看到市长在社交媒体上断断续续地翻译成西班牙语的信息，都会从这一点上得到他想要得到的东西:纽约可以处理好我们。市长把一切都安排好了，他特地下来对我们说欢迎。
与此同时，回到国内，亚当斯没有支持乔·拜登总统在政治上迈出艰难的一步，因为民主党总统明年需要把左翼选民留在一边:收紧边境。
白宫表示，美国将开始驱逐最近从委内瑞拉入境的人，并恢复修建唐纳德·特朗普的边境墙，亚当斯周二在开始他的行程时表示，“边境应该保持开放。”这是这个城市的官方立场。”
如果你在白宫，终于解决了边境危机，你听到受不受控制的开放边境影响最大的城市缺乏支持，你会怎么看待市长的偶然背叛?
最后，也是最重要的，是市长对所谓的城市庇护权的持续立场。
这项权利在州宪法中找不到。
它的存在只是因为四十多年前，在市长埃德·科赫(Ed Koch)的领导下，该市同意在卡拉汉诉凯里(Callahan v. Carey)一案中签署“同意令”，以维护这样一项州宪法权利。
跟上最新的晚间更新。
正如市政厅现在正确地观察到的那样，“全球普遍认为，同意判决将获得城市提供的住所的全面权利扩展到整个世界”，这使得“当前的危机”变得“棘手”。
但亚当斯仍然不会质疑庇护自己的权利。
正如他的政府周二在法庭上所要求的那样，他只想“暂时停止”单身成年人的这项政策。
该市的法律立场——这项权利是存在的，但我们想要暂停某些人的这项权利——是不连贯的。
如果根据州宪法，有一项牢不可破的城市庇护权，它就不能因为城市缺钱而被暂停:权利就是权利。
市政府不能暂停你的言论自由或去教堂的权利，因为这种权利由于某种原因对政府来说变得不方便。
不，唯一的解决办法是挑战权利本身，并让州高等法院以这样或那样的方式作出裁决，而它从来没有这样做过。
如果州法院确实裁定庇护权存在，那么它将在全州范围内存在，无论如何都会减轻该市的一些负担。
但正如亚当斯周二所说:“要明确的是，该市并不寻求终止卡拉汉案，”卡拉汉案最初创造了该市的庇护权利义务。
如果你想来纽约，并且你一直在关注，那么这周你就会知道:市长希望边境保持开放，他有120亿美元来帮助你，你仍然有权利获得庇护。
每天有600人已经清楚地听到了这个声音。
Nicole Gelinas是一名狱警曼哈顿研究所《城市杂志》的特约编辑。
