二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 热点资讯 » 正文

法院驳回杨汉娜对穆萨·哈桑的诽谤诉讼

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-09-11 06:53:45    来源:本站    作者:admin    浏览次数:91    评论:0
导读

    吉隆坡——今日,马来西亚高等法院驳回了国会议员杨汉娜对前总警长丹斯里慕沙四年前在马来西亚理工大学论坛上的言论提起

  

  吉隆坡——今日,马来西亚高等法院驳回了国会议员杨汉娜对前总警长丹斯里慕沙四年前在马来西亚理工大学论坛上的言论提起的诽谤诉讼。

  司法专员(JC) Arziah Mohamed Apandi在发现原告未能证明被告(穆萨)的言论是诽谤后作出裁决。

  她说:“我发现,在这个案件中,(举行论坛的)场合是特权的,没有恶意被证明,被告的陈述有合理的理由,基于原告的承认和写作(在她的书《成为汉娜》中),以及(被告陈述的出版)超出了他的控制。”

  JC Arziah进一步说,宪法规定的言论自由权利必须得到强有力的保护,特别是在涉及公共利益和在特权场合发表言论的情况下。

  “虽然负责任的言论很重要,但公众人物必须预料到并容忍对其公开言论和行为的强烈批评和辩论。由于这些原因,原告的索赔被驳回,赔偿4万令吉,”她在通过电子邮件传达今天的决定时表示。

  JC Arziah表示,被告只是受邀演讲,并不知道该论坛将被广播。他是在活动结束时才知道Facebook直播的。

  “他无法控制出版。出版统计数据显示,参与率不到1%,没有针对原告的负面评论,也没有广泛传播的证据。该出版物显然是由UiTM出版的,而不是被告,他对其没有控制权,”她说。

  JC Arziah进一步解释说,这些陈述是在一个讨论国家安全问题的论坛上作出的,被告作为前警察总监在论坛上谈到了所感受到的安全威胁。

  “该论坛由马来西亚理工大学的马来统治者主席机构组织,使其具有机构信誉。被告作为前总警长,有道德和社会责任就影响国家安全的事项发表意见,听众也有相应的兴趣接收这些信息。

  “重要的是,没有明确的恶意证据,因为被告的言论是基于学术分析(讲师Kamarul Zaman Yusoff博士),在更广泛的国家安全问题背景下发表的,并且无法控制其言论的发表。”

  她补充说:“宪法赋予言论自由的权利,以及允许就国家重要性进行激烈辩论的公共利益。”

  与此同时,当记者联系到汉娜的律师林伟杰(Lim Wei Jiet)时,他表示接到了对该决定提出上诉的指示,并将立即上诉。

  2020年,青年和体育部长汉娜就2020年1月30日在universitm论坛上发表的言论对穆萨提起了诉讼。

  汉娜声称,在他的演讲中,穆萨指责她写了《成为汉娜》一书,将马来西亚变成一个基督教国家,与福音派和犹太人有联系,以破坏伊斯兰教和马来西亚,并将她的个人利益置于国家利益之上。

  她认为穆萨在他的演讲中的陈述是不真实的,虚假的,毫无根据的,他们是恶意的意图玷污她的好名声和声誉。

  与此同时,穆萨通过他的律师事务所Messrs Azam Aziz & Co发表声明,对今天的决定表示感谢,并感谢所有支持他的人。

  他强调,他将继续以前总警长的身份就国家利益问题发表意见,并将继续致力于根据《联邦宪法》保卫国家免受任何内部或外部威胁。——马来西亚

  在Instagram和Twitter上关注我们的最新消息。订阅我们的YouTube频道观看更多视频。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号