本周美国大选结束后，一句古老的政治格言在网上的搜索量突然激增：“笨蛋，这是经济问题。”
这句出自比尔?克林顿（Bill Clinton）高级策略师之口的老调重弹，在人们试图分析这场震撼人心的投票到底发生了什么之际，再次引起了人们的关注。
在大选前夕，许多媒体的报道都聚焦于人口群体：拉丁裔选民、年轻男性、黑人男性、受过大学教育的郊区女性。
但唐纳德·特朗普（Donald Trump）最终表现得如此出色，赢得了如此多的选民，以至于出口民调中的一个异常现象现在真正引人注目：阶级。
卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在最富有的选民中表现良好——历史上表现良好——这些选民是年收入超过10万美元的家庭，与其他选民不同，他们转向了左翼。
她的问题是什么？他们只占选民总数的三分之一。特朗普在其他人群中的支持率有所上升，在年收入5万至10万美元的家庭中，特朗普的支持率比上次选举高出了惊人的20个百分点。
宏观经济指标良好似乎无关紧要：工资上涨，通胀下降，利率下降，美国实现了经济学家梦寐以求的难以捉摸的软着陆。
美国人对经济的看法依然疲弱。从历史上看，住房仍然是负担不起的，直到去年，人们的购买力一直在下降或持平。
这就是经济学与人口统计学交叉的地方。
拉丁美洲人碰巧是不成比例的工人阶级，而且，平均年龄为30岁，在一个令人眼花缭乱的价格时代进入黄金购房年龄。
在与拉丁裔选民的谈话中，这些主题反复出现，他们谈到了疫情期间惩罚性的政府停摆、痛苦的复苏，以及现任民主党人在某种程度上应该受到指责的感觉。
这就是为什么共和党的一位拉丁裔组织者自信地预测，特朗普将接近或超过乔治·w·布什（George W. Bush）创造的44%拉丁裔选票的党内记录，这可能已经发生了。
“这次选举中最重要的问题是：经济是第一，经济是第二，经济是第三，”组织者吉米·尊巴（Jimmy Zumba）在宾夕法尼亚州阿伦敦接受采访时说。在大选前。
“每个人都知道钱的价值。”
值得承认的是，仓促的选举事后分析存在风险，因为在选举结束后立即撰写的分析报告往往不太可靠——出口民调可能不可靠，最详细的数据要在几个月后才会公布。
因此，专家们对败选一方必须如何调整的过多预测，在多年后的事后看来往往是令人畏缩的错误。
需要2004。该评论认为，只有来自白人中心地带的布什式、支持战争、言辞强硬的候选人才能让民主党重新掌权。惊喜!解决办法是一位来自芝加哥的黑人反战自由主义者：巴拉克·奥巴马。
然后，在2012年大选之后，共和党人委托进行了一项大型研究，得出的结论是，他们需要在移民问题上采取更温和的做法和更温和的信息。哦!他们赢得了唐纳德·特朗普。
此外，经济学也不能是唯一的解释。
这并不能解释另一个戏剧性的转变：从2020年开始，年龄在18岁至29岁之间的年轻男性可能已经向特朗普的方向移动了令人难以置信的30个百分点。（年轻女性也向右倾斜，尽管程度较轻。）
特朗普频繁出现在以男性为主、通常与政治无关的播客上，专注于UFC等话题，积极争取这些选民。
奥巴马的前战略顾问大卫·阿克塞尔罗德在接受CNN采访时表示，性别歧视和种族主义是影响因素之一。
“任何认为这不会对选举结果产生任何影响的人都错了。”
然后是特朗普的跨性别广告。据报道，一个支持哈里斯的团体评估说，这次选举中最具破坏性的特朗普广告是她过去支持纳税人资助的监狱性别手术。
在这则广告中，黑人男性表达了对该政策的怀疑，并在足球比赛期间频繁出场。该组织估计，在看到它的人中，特朗普的支持率上升了2.7个百分点。
中东可能起到了一定作用。与2020年相比，年轻人在选民中所占的比例有所下降；目前尚不清楚有多少人抗议以色列轰炸加沙。民主党在阿拉伯社区的历史表现也很糟糕。
然而，有令人信服的证据表明，这是一种全球性的经济趋势。
世界各地的现任政府——左翼、右翼、中间派——正在被选民抛弃，这是一个不满的时代，无法用意识形态来解释。哈里斯的选票失利可能完全符合惯例。
这真的是她失去的选票。
特朗普似乎不会赢得超过他在2020年获得的7400万张选票。哈里斯面临的问题是：她可能比拜登2020年的得分落后数百万，这意味着她的许多支持者都呆在家里。
接下来的问题是：下一步是什么？
卡玛拉·哈里斯敦促支持者不要绝望，保持参与
民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在她的博客中说
他说，尽管许多人可能觉得美国正在进入一个黑暗时期，但应该鼓励他们在挫折面前继续工作。
这已经引发了内部争论。看看参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和民主党全国委员会（Democratic National Committee）主席在网上的激烈交锋吧。
这位坚定的社会主义者指责民主党人背弃了他更引人注目的经济承诺，比如全民医保。
桑德斯在一份声明中写道：“一个抛弃工人阶级的民主党会发现工人阶级也抛弃了他们，这并不奇怪。”
他说：“美国人民很愤怒，想要改变。他们是对的。”
这惹恼了民主党全国委员会主席杰米·哈里森（Jaime Harrison），他为现任政府辩护：他称拜登是现代历史上最亲工人的总统，因为他走上了纠查线，救助了工会养老金，通过了新的“购买美国货”规则，并向国内制造业投资了数千亿美元。
哈里森接着说：卡玛拉·哈里斯承诺为第一套住房提供高达2.5万美元的补贴，为父母提供加拿大式的税收抵免，并为老年人的家庭护理提供公共保险。
其他人则讽刺地指出，哈里斯在桑德斯的家乡佛蒙特州的表现比他好，而哈里斯似乎是桑德斯批评的对象。
“这完全是胡扯，”哈里森回答道。“选举后有很多镜头，这一次拍得不好。”
然而，民主党人承认存在品牌问题。一些人哀叹选民不知道哈里斯在竞选什么，一些人为此指责媒体。
其他人则对战略失误感到愤怒。
民主党人准备实施一些改变财政状况的经济计划；他们被两位现已退休的参议员否决了。
儿童税收抵免、日托基金和广泛的药品价格改革都在拜登最初的“重建更好”计划中；基尔斯滕·西内玛和乔·曼钦就一揽子计划进行了谈判，其中包括一系列绿色能源投资和较小的药品价格变化，这些变化不容易在竞选海报上传达出来。
自由派作家格雷格?萨金特哀叹道：“更广泛的（经济）议程因为两位参议员而夭折。”
一些民主党人说，解决办法包括改变他们说话的方式。和他们说话的对象。
《纽约时报》作家埃兹拉·克莱因说，这包括出现在不舒服的地方——比如乔·罗根广受欢迎的播客，即使他们觉得他很讨厌。
他说，奥巴马的联盟已经破裂，精疲力竭，需要在新的地方寻找盟友，包括那个让特朗普仅在YouTube上就拥有4600万观众的播客。
一位因预测奥巴马时代即将到来而闻名的政治人口学家也做出了同样的诊断。Ruy Teixeira在2004年写道，新兴的多种族联盟将使民主党占据主导地位。
现在，他在修正后的评估中直言不讳：人口结构不是命运。年轻选民和拉丁裔选民预计将推动该党的发展，现在他们正在离开。
首先，民主党失去了白人工人阶级的支持。他在自己的博客上写道，现在，他们正在流失非白人工薪阶层选民。
他提出的解决方案是：按照富兰克林·罗斯福的精神，推进进步的经济政策，并记住这个国家落后的地区。
但他敦促进行调整——增加爱国主义，减少对美国的负面情绪；从能源到住房，人们对建筑更加乐观；在种族、治安、移民和性别方面的语言也略有不同。
“我们必须面对事实，”特谢拉写道。“今天的民主党联盟不符合目的。”
