综上所述，棒球在中国不火、打棒球的人少的原因是多方面的，包括人的思想因素、人的数量因素、场地问题、规则复杂、费用高以及关注度低等。这些因素相互交织，共同影响了棒球在中国的普及和发展。
历史与文化背景缺乏传统根基：棒球起源于美国，在东亚地区主要通过日本、韩国等国家传播。中国近代体育发展更侧重于乒乓球、羽毛球、篮球等运动，棒球从未成为主流体育项目。推广时间较晚：棒球在中国的系统性推广始于20世纪90年代以后，远晚于足球、篮球等运动，导致群众基础薄弱。
缺乏教练：在中国，专业的棒球教练相对较少，这使得很多对棒球感兴趣的人难以得到专业的指导和训练。很多人只能自己摸索，这大大降低了他们持续参与这项运动的可能性。场地问题 占地面积大：棒球场占地面积较大，这在土地资源紧张的大城市中是一个难以解决的问题。
在中国，运动的普及和发展往往与国家支持密切相关。然而，由于棒球在奥运会上的表现不佳以及退出奥运项目等原因，使得国家对于棒球的投入和支持逐渐减少。此外，棒球在中国也缺乏像姚明这样的明星球员来带动人气和关注度。这种支持力度的不足，也限制了中国棒球的发展。
缺乏职业联赛和明星效应：国内棒球职业联赛的影响力远不如篮球或足球联赛，缺乏知名球星和广泛媒体报道，难以吸引大众关注和参与。装备成本高：棒球运动需要专门的装备，如球棒、手套、护具等，这些装备的费用相对较高，可能成为一些人参与的门槛。
棒球之所以在中国不流行，是因为过去的意识形态从美国、日本等资本主义国家反对这类运动，棒球被篮球、足球等运动所取代。此外，央视首先推出了意甲这样的体育联赛，导致足球文化在中国先入为主，迅速占领市场。相比足球和篮球，亚洲人的身体素质更适合棒球，把体力和脑力结合起来，强调柔韧性。
1、像棒球这类时间长群众基础不强时间又长的比赛，也是要了是多少电视台节目的命（电视剧收视率）。运动的成本。一项健身运动是否可以在广大群众中兴起，非常大程度上要在于健身运动自身的成本。为何兵兵球，网球中国排名那么高？群众基础摆放在那边呢。
2、场地要求高。棒球场占地面积大，维护成本高，国内城市用地紧张，很难大规模推广。 群众基础薄弱。相比篮球、足球等运动，棒球在国内的参与人数少，缺乏完整的青训体系。 文化差异。棒球在欧美和日韩比较流行，国内观众对规则和观赏性接受度有限。
3、还有原因是因为没有时间，在国外学生可以有丰富的课余时间，然而在国内学习的压力好大呀。再说没有场地，我泱泱华夏，现在是寸土寸金的时代，棒球场地占地，足球场都没几个，何况一个棒球场。在中国没有观众基础，属于小众体育。
4、这也使得推广棒球运动变得更为困难。尽管面临诸多挑战，但棒球在中国仍有很大的发展潜力。通过提高政策支持，增加媒体曝光，以及加强文化认同感的培养，棒球在中国的未来值得期待。中国体育界需要更多地关注和投入，才能让棒球这项运动在中国生根发芽，获得更广泛的认可和发展空间。
5、投球手是做什么的？当然是尽快捡起铅球，也就是控球。所以在上面提到的棒球规则中，是指“球失去控制的时间”。那么，球员会看投掷者捡球吗？那太无聊了，还想给他找点事做。在棒球规则里，这个也很简单，就是往前跑，看你能在上面的“球失控的时候”跑多远。
1、原因很简单，不是因为中国大陆怎样，而是因为棒球作为一项运动，在全球就没几个国家玩。在全球说的上流行棒球运动的国家（地区），满打满算两只手就数过来了，无非美国，古巴，日本，韩国，台湾，委内瑞拉，多米尼加……基本就这些，有个别欧洲国家棒球水平还不错，但是只是国家队水平不错，离“流行”还差好几条长安街。
2、而且棒球在世界上普及的国家和地区非常少，只有美国、日本、古巴然后是一些拉美国家。
3、橄榄球，也就是美式足球实在不适合亚洲人的体格，强烈的对抗性根本不是中国人可以和欧美人还有非裔人相抗衡的，所以在中国不流行不奇怪。
4、公众认知偏差误解来源：因棒球普及度低，部分民众误认为“中国禁止棒球”，实则为项目发展滞后导致的自然冷门。网络上偶有将“小众运动推广不力”曲解为“政策打压”的谣言。对比案例：日本、韩国：棒球是国民运动，职业联赛成熟，文化渗透深（动漫、影视助推）。
5、说实在的，在欧美，乒乓球、羽毛球也不普及，不是他们玩不了，只不过宣传力度不够罢了，在中国，棒球不也很难见到吗？“像中国人的身体素质怎么去玩橄榄球，万一要在比赛中出个人命不就惨了”更是放屁，就像韩国人说自己学不好英语是因为基因不行，舌头和英国人不一样，只不过是一种民族自卑感罢了。
