【编者按】在加勒比海的惊涛骇浪中，一场跨国缉毒行动掀起巨大波澜。美军精准摧毁运毒潜艇的军事行动，既彰显打击毒品犯罪的铁腕决心，也引发关于国际法边界的激烈争论。当两名幸存毒贩被遣返原籍国，这场行动背后暗藏着司法管辖权的深层考量。从白宫到民间，从军事行动到法律博弈，这场发生在公海上的缉毒风暴，正在重塑跨国禁毒合作的新范式。究竟这是捍卫国土安全的必要之举，还是逾越国际准则的危险先例？让我们透过事件表象，探寻迷雾背后的真相。
本周美军在加勒比海对涉嫌运毒船只实施军事打击的两名幸存者，将被遣返回哥伦比亚和厄瓜多尔，特朗普总统周六宣布。
"能摧毁这艘正沿着著名毒品运输航线驶向美国的超大型运毒潜艇，是我莫大的荣幸。"特朗普周六午后在社交媒体平台发文宣称。
总统表示该船"主要装载芬太尼及其他非法毒品"，并透露潜艇上四名被其称为"毒品恐怖分子"的人员中，两人已在袭击中丧生。
"幸存的两名恐怖分子正被遣返其原籍国厄瓜多尔和哥伦比亚，等待羁押与起诉。"特朗普补充道。
专家指出，遣返两名幸存者使特朗普政府无需在美国司法体系中确定其法律地位，有助于避免与此行动相关的潜在法律挑战。
这是美国政府自9月2日以来第六次对委内瑞拉外海涉嫌运毒船只实施打击，至此行动总死亡人数已升至至少29人。
批评人士认为，特朗普以美国正与贩毒集团进行"武装冲突"为由为此类军事行动正名，此举涉嫌违反国际法与国内法。
"所有现有证据表明，特朗普总统在加勒比海的致命打击纯粹就是谋杀。"美国公民自由联盟国家安全项目律师杰弗里·斯坦本周在声明中直言。
周四，国防部长皮特·赫格塞斯宣布，负责指挥加勒比海缉毒打击行动的海军司令将于年底前卸任。
美军南方司令部司令阿尔文·霍尔西上将任职仅约11个月，而这个职位原本预期任期长达三年。
