【编者按】美国政坛再爆震撼弹！美联储史上首次出现所有在世前主席联手对抗总统的戏剧性场面。这场由美联储理事丽莎·库克被解职引发的司法大战，已然演变为美国金融独立性的保卫战。当格林斯潘、伯南克、耶伦这些执掌过全球经济命脉的巨头并肩而立，当跨越民主共和两党的财经元老集体发声，我们见证的不仅是政治博弈，更是对美国央行独立基石的最后防线。这场较量将重塑白宫与美联储的权力边界，其结局或将震动全球金融市场。以下是事件详情：美联储所有在世前主席，连同大批前财政部长及白宫经济顾问，联名敦促最高法院阻止特朗普总统在丽莎·库克质疑解职诉讼未决期间将其免职。他们强调：“美联储的独立性...是我国货币体系的关键特征。”联署名单堪称“美国经济梦之队”：前美联储主席格林斯潘、伯南克、耶伦；前财长鲁宾、萨默斯、保尔森、卢、盖特纳；前白宫经济顾问委员会主席哈伯德、曼昆、罗默、劳斯、伯恩斯坦、弗曼。
周四，美联储所有在世前主席与数十位前财长、白宫经济顾问组成超豪华阵容，向最高法院提交“法庭之友”意见书，要求阻止特朗普在库克司法诉讼进行期间解除其职务。
这些经济巨擘在法律文书中郑重警告：“在国会授权范围内保持美联储独立性，是美国货币体系的命脉所在。若允许在诉讼期间解雇库克理事，将严重破坏这种独立性，侵蚀公众对美联储的信任。”
这份星光熠熠的联署名单还包括前美联储理事塔鲁洛，以及经济学家罗格夫、格拉姆、科克伦等重磅人物。值得注意的是，共和党籍前参议院银行委员会主席格拉姆也赫然在列。
法律文书尖锐指出，此时解雇库克“将使美联储暴露于政治干预，不仅损害央行独立性，更将危及美国货币政策的公信力与实施效果”。
这场司法攻防战正值关键时刻——库克律师团队必须在周四下午4点前，就司法部“总统应有权在最高法院审理期间将其免职”的论点作出回应。
事件源于8月25日特朗普以“房产抵押贷款欺诈”为由宣布解雇库克，但遭当事人坚决否认。库克随即在华盛顿联邦法院提起诉讼反制，并于9月9日获得暂停解职的禁令。虽然联邦上诉法院合议庭后来以分歧裁决维持原判，但特朗普已向最高法院提出紧急上诉。
这场牵动华尔街神经的宪法博弈，最终结局将决定美国央行能否守住最后一道防火墙。当政治权力与金融独立正面碰撞，最高法院的天平将倾向何方？全球市场正屏息以待！
