【编者按】国际刑事法院（ICC）近期因坚持对以色列在加沙的战争罪调查，再度成为国际焦点。美国周四宣布对两名ICC法官实施制裁，引发轩然大波。这已非美国首次对ICC出手，但此次制裁时机敏感——正值ICC维持对以色列总理内塔尼亚胡的逮捕令之际，被外界视为对国际司法独立的公然干预。事件背后，是大国博弈与司法独立的激烈碰撞，更折射出国际法在强权政治面前的困境。ICC的权威性、美国“长臂管辖”的争议性、以及加沙冲突的法律追责问题，在此次制裁风波中交织成一场没有硝烟的战争。下文将为您深入解析这一国际事件的多重维度。
华盛顿消息：美国周四（12月18日）再次对国际刑事法院两名法官实施制裁，原因是他们驳回了以色列试图终止加沙战争罪调查的请求。
此前已对该案法官和检察官下达制裁令的国务卿马可·卢比奥，明确将此次新措施与本周一的投票结果挂钩——那场投票中，这两名法官支持多数意见，维持了对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长约阿夫·加兰特的逮捕令。
“我们绝不容忍国际刑事法院滥用权力，侵犯美国和以色列的主权，并错误地将美以公民置于该法院管辖之下。”卢比奥在声明中强硬表态。
他进一步写道：“对于国际刑事法院的法律滥用和越权行为，我们将继续以实质性的严厉措施作出回应。”
至此，特朗普政府制裁的国际刑事法院法官已至少达八名，另包括首席检察官卡里姆·汗在内的至少三名检察官。
位于海牙的国际刑事法院迅速回应，表示“坚决反对”新一轮制裁。该机构在声明中痛斥：“这是对公正司法机构独立性的公然侵犯！”
### 以色列火速声援
以色列总理内塔尼亚胡在X平台盛赞美国此举：“以色列感谢国务卿卢比奥的果断领导与强力行动，也钦佩特朗普总统领导下的美国对抗法律滥用祸患的决心——这种行径对我们两国都构成严重威胁。”
以色列外交部长吉迪恩·萨尔在X平台写道：“卢比奥国务卿，感谢您这一立场鲜明的道义支持。”
最新被制裁的法官分别是格鲁吉亚前司法部长戈查·洛尔德基帕尼泽和蒙古的额尔德内巴尔斯伦·丹丁。制裁内容包括禁止这两名法官入境美国，并禁止在全球最大经济体境内与其进行财产或金融交易。值得一提的是，洛尔德基帕尼泽曾是纽约哥伦比亚大学的客座教授。
本周一那份长达44页的裁决书，维持了对以色列在加沙涉嫌战争罪的调查决定。内塔尼亚胡和加兰特均因以色列在2023年10月7日哈马斯袭击后对巴勒斯坦领土发动的持续攻势，面临战争罪和反人类罪指控。
美国此次行动使其与俄罗斯立场趋同——上周，俄罗斯已缺席审判了国际刑事法院的法官和检察官汗。而国际刑事法院此前也曾就乌克兰局势对俄罗斯总统普京发出逮捕令。
美国、以色列和俄罗斯均属拒绝承认国际刑事法院的国家阵营，而该法院却得到几乎所有西方民主国家的支持。国际刑事法院成立于2002年，旨在当国家司法体系无法确保问责时，作为终极司法救济机构。
回溯特朗普首个任期，美国也曾对国际刑事法院首席检察官采取行动，成功阻挠了对美军在阿富汗战争期间涉嫌暴行的调查。前总统拜登政府虽撤销了相关制裁，并寻求与该法院在乌克兰等问题上有限合作，但如今局势再现逆转。
