【编者按】澳大利亚政府最新公布的2035年减排目标引发舆论海啸！一边是环保组织痛批"目标低得危险"，一边是反对党嘲讽"活在幻想世界"。这场气候政策大战背后，究竟隐藏着怎样的政治博弈？科学家要求的75%减排底线为何被无视？太平洋岛国的生存危机是否被选择性遗忘？当全球都在加速绿色转型时，这个煤炭大国却陷入左右撕扯的怪圈。究竟谁在守护地球未来？谁又在拖后腿？让我们揭开这场气候政治背后的真相！
气候行动倡导者猛烈抨击联邦政府更新的2035年减排目标"危险地低于"科学要求，而联盟党则直指该计划"根本活在幻想世界"。
反对党领袖苏珊·莱伊炮轰政府未能说明实现2035年排放量较2005年水平减少62%至70%所需付出的代价。
"目标必须既可实现又切合实际。但这个目标根本不是！"她在午后记者会上直言，并强调联盟党将坚决反对将该目标立法。
这项承诺建立在政府现有2030年减排43%目标基础上，是2050年实现净零排放道路上的又一里程碑。
总理安东尼·阿尔巴尼斯坚称其政府"深知气候变化的真实性"，气候变化部长克里斯·鲍恩则宣称更新后的目标将"既可实现又雄心勃勃"。
阿尔巴尼斯指出，交通、工业和电力领域需要实现最大幅度的减排。
但专家和气候行动倡导者普遍谴责该目标远远不够。
澳大利亚保护基金会气候与能源项目负责人加万·麦克法德赞直言，这个目标范围"注定让澳大利亚社区持续遭受气候危害，面对太平洋邻国及维多利亚州等地区展现的气候领导力，简直令人尴尬。"
"像澳大利亚这样依靠煤炭和天然气污染实现经济增长的富裕国家，有能力也有责任做出比这更深入的减排，"麦克法德赞强调。
世界自然基金会澳大利亚分会负责人德莫特·奥戈尔曼痛心疾首："这个目标危险地低于科学要求。"
"这意味着更多的火灾、洪水和热浪，以及更多物种灭绝。政府的气候风险评估报告已经明确指出了这一点，"世界自然基金会澳大利亚首席执行官德莫特·奥戈尔曼表示。
由38名前消防和应急服务负责人组成的气候行动应急领导人组织负责人也直言，政府的目标范围"危险地低于科学告诉我们所需的水平"
"这就像决定派遣太少消防车去应对重大森林火灾，"新南威尔士州消防与救援局前局长格雷格·马林斯比喻道。
"我们需要做得更多，以保护澳大利亚人免受日益恶化的气候危机影响，"马林斯强调，并补充说其组织希望实现"尽可能接近2035年净零排放"的目标。
"根本活在幻想世界"莱伊周四承诺，联盟党将"从成本和可信度方面审视和检验这一声明"。
"这不可信，因为政府假设2030年目标实际上会实现，但显然不会。可信度已经支离破碎，"她直言不讳。
"除此之外，这项声明中没有任何内容向澳大利亚人展示这将花费多少。"
"我们将追究他们的责任，因为我们知道这根本活在幻想世界。目标必须既可实现又切合实际。但这些都不是，"莱伊表示。自联盟党在今年联邦选举中遭遇滑铁卢失败以来，该党会议厅一直因气候政策争议而分裂。
当被记者问及联盟党在净零目标上存在内部分歧后的自身公信力时，莱伊回应：
"[反对党副领袖]特德·奥布莱恩和我刚参加完影子内阁会议，我可以向你们保证，在反对工党最新的灾难性能源政策方面绝对没有分歧。"
莱伊不愿透露联盟党的替代方案，仅表示"我们的能源政策正在经历详细的政策制定过程"。
"不可能让任何人满意"墨尔本大学法学院的杰奎琳·皮尔教授一针见血地指出，这个目标"不可能让任何人满意"。
"进步企业呼吁减排75%，民间社会要求85%或以上目标，而在右翼，联盟党反对派甚至陷入关于澳大利亚是否应该坚持2050年净零目标的可悲辩论，"她分析道。
"当然，目标只是任何国家气候行动故事的第一部分，第二部分实施章节还有很多内容要写，这将对新承诺的雄心评判起到重要作用，"她补充说。
新南威尔士大学气候风险与应对研究所的研究助理韦斯利·摩根强调了澳大利亚持续寻求与太平洋邻国共同主办明年顶级缔约方大会（COP）气候谈判的竞标，警告称"太平洋国家正密切关注澳大利亚的雄心"。
"太平洋岛国正在为生存而战，希望看到所有国家设定符合将变暖限制在1.5摄氏度以内的目标"，摩根强调。
"为实现澳大利亚在全球将变暖限制在1.5摄氏度努力中应承担的份额，我们的2035目标本应是在2035年前较2005年水平至少减少75%。"
"重大提升"全国雇主协会澳大利亚工业集团的首席执行官英尼斯·威洛克斯表示，实现政府计划的减排需要"重大提升"。
"即使达到62%也将挑战政策制定者、行业和家庭，"威洛克斯坦言。
"实现70%只有在技术、全球市场和正确政策设置带来有利顺风时才可能实现，特别是要允许重大基础设施的建设和交付。
"虽然实现并非易事，但也属于可行范围——通过努力工作，紧密关注使澳大利亚成为易于投资和建设的地方。"
矿业巨头Fortescue负责人安德鲁·"Twiggy"·福雷斯特赞扬工党展现出"领导勇气"，因为"设定了建立在2030年雄心基础上并超越的2035年目标"。
然而，他强调目标上限——70%——"必须成为底线，而非天花板"。
"至少减排75%是澳大利亚追求符合科学的减排所需要的。这仍然是能够避免世界变暖超过1.5摄氏度加速影响的唯一途径，"他在声明中表示。
"62%至70%的范围是向前迈出的一步，但它发出的信号是我们安于现状。澳大利亚有能力做得更多，世界正在关注，"福雷斯特警示道。
