周五，喜剧演员比尔·马赫与《恶搞之家》的制作人赛斯·麦克法兰就在社交媒体和极端党派的时代，新闻业是否值得信任展开了正面交锋。
在他的节目“与比尔·马赫的实时”中，主持人提到了社交媒体，以及一些州如何打击社交媒体对社会的负面影响。
麦克法兰把矛头指向Facebook和Instagram等社交媒体平台上发布的文章中留下的评论后，话题很快转向了现代新闻的可靠性。
麦克法兰说:“在你开始阅读评论的那一刻，你对那篇文章的最初印象就会被激进化。”他指出，记者在发表一篇文章之前要经过严格的程序，不像随便在网上发表评论的人那样支持自己的观点。
马赫打断他，问道:“如果它只是倾斜了呢?如果没有错呢?它只是倾斜了?”
“那就给编辑写封信吧!”做你的研究，连贯地阐述你的论点。”
Maher说，给编辑的信要过一段时间才能发表，然后就太晚了，因为没有人记得最初的故事。
麦克法兰澄清了他的观点:“这就像我们认为理所当然的事情，现在做了工作的记者可以把他们的文章和其他人一时冲动的废话放在同一个架子上。”
“你似乎比我更信任记者，”马赫说。
“相信某些记者。是啊，”麦克法兰反驳道。
马赫说，虽然他信任某些记者，但他基本上不太相信自己读到的东西。
“我读的所有东西。无论源。这只说对了一半，”主持人说。“他们把故事印出来。他们不印刷真相。”
麦克法兰称这种观点为“泛化”，对此马赫说:“好吧，它是，但这是因为它通常是正确的。”
他补充说，在麦克法兰打断记者之前，记者只发表了故事的一面:“顺便说一句，这正是唐纳德·特朗普想要的。你刚才说的正是他想要的。”
马赫驳斥了麦克法兰对特朗普的类比，他说:“希特勒是素食主义者。这并不意味着我和他一样……但他们只印了他们想要的一半——这会让像你这样的党派人士变得非常党派化。你想读一些。哦，这让我感觉很好。”
Maher总结道:“他们从事的是安抚观众的业务。”“媒体就是这么做的，就是这样。”
辩论结束时，麦克法兰说这是一个可能过于宽泛的概括，然后马赫结束了来回的辩论，继续下一个环节。
信任和媒体的话题一直是马赫节目中反复出现的热点问题。最近，保守派评论员安德鲁·沙利文(Andrew Sullivan)与MSNBC主持人阿里·梅尔伯(Ari Melber)展开了激烈的辩论，后者声称左倾的MSNBC一直在进行“宣传”。
