nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/fda4e2ougr0.jpg" title="【重磅开庭】人权组织上诉以色列战机零件出口裁决，法庭即将受理！ 第1张" alt="【重磅开庭】人权组织上诉以色列战机零件出口裁决，法庭即将受理！ 第1张">
【编者按】在国际政治的激流中，武器贸易始终是牵动全球神经的敏感议题。当英国高等法院裁定对以军售合法时，巴勒斯坦人权组织阿尔哈克毅然提起上诉，这场法律博弈背后折射出国际人道主义与地缘政治的剧烈碰撞。随着以色列在加沙的军事行动持续引发争议，英国政府以"维护国际和平"为由继续提供F-35战机零部件的做法，正在法律与道德层面遭遇严峻挑战。此案不仅关乎武器出口监管机制，更触及战争责任追究、国际法适用性等深层命题。在权力与正义的天平上，这场诉讼或将重塑现代武装冲突中的问责标准。
巴勒斯坦人权组织阿尔哈克即将向上诉法院申请许可，要求挑战高等法院的裁决——该裁决认定英国政府在加沙冲突期间向以色列出口战机组件的行为合法。
阿尔哈克此前曾质疑商业贸易部继续授权F-35战机组装部件出口的决定，指控此举既违法又"极可能助长战争犯罪"。
去年九月，英国政府在重新评估以色列遵守国际人道主义法情况后，曾暂停武器及军事装备出口许可。
但涉及F-35零部件的部分许可证获得特批，这些零部件属于国际防御计划的重要组成部分。
今年六月两名法官驳回了这项诉讼，阿尔哈克与全球法律行动网络于八月宣布将提起上诉。
上诉听证会定于周四上午10时30分在伦敦皇家法院举行，由金女法官、丁曼斯勋爵及惠普尔女法官共同审理。
F-35战机隶属国际防御计划，英国同时为两条组装线及国际零部件库供应组件。
高等法院审理获悉，以色列虽非该计划"合作伙伴国"，但作为客户既可订购全新F-35战机，也能从零部件库调取备件。
法院今年早些时候得知，对F-35组件许可证的"特批决定"源自国防部长约翰·希利的建议。
希利强调若全面暂停许可将冲击"整个F-35计划"，并对"国际和平安全造成深远影响"。
六月判决中，梅尔斯勋爵与斯坦恩女法官驳回了阿尔哈克的诉求，裁定"国际关系处理权属于行政机构而非司法机构"。
阿尔哈克与全球法律行动网络提出三大上诉理由，包括指认高等法院"错误判定特批决定符合英国法律"。
他们同时指控法院回避裁定特批是否符合国际法，全球法律行动网络直言此举"撕开了问责体系的裂痕"。
阿尔哈克主任沙万·贾巴林警告该判决"开创危险先例"，可能"瓦解确保政府问责的法律机制"。
全球法律行动网络主任盖罗伊德·奥奎恩强调："当以色列每日公然违反国际法，英国政府的军售行为必须受到挑战。"
此次上诉正值阿尔哈克等三家权利组织遭美国制裁数周后，联合国专家已谴责该制裁是"对国际司法的直接攻击"。
