编者按：近日，英国一项针对青春期阻断剂的临床试验引发政界激烈交锋。工党与保守党议员罕见联手，痛斥该研究是对儿童的“不道德实验”。这场跨越党派界限的联合行动，折射出社会对未成年人性别认同医疗干预的深切忧虑。当科学探索与伦理底线产生碰撞，当政治立场让位于对脆弱群体的保护，我们看到的不仅是医学争议，更是整个社会对下一代健康成长的集体审思。以下是事件详情：
一位工党议员猛烈抨击韦斯·斯特里廷，称其推动的国民医疗服务体系青春期阻断剂临床试验“不道德”，并将其描述为“对儿童的可耻实验”。
代表彭德尔和克利瑟罗的乔纳森·辛德与保守党议员丽贝卡·保罗联手，要求卫生大臣介入叫停这项充满争议的“路径”研究。
这项由伦敦国王学院开展的试验，计划招募约226名年龄在10岁至近16岁之间、正在质疑自身性别认同的青少年。
两位议员已联名签署由独立议员罗茜·达菲尔德协调的跨党派公开信，数十名议员及上议院成员共同敦促斯特里廷重新考虑推进该研究计划。
在联合撰写的报刊文章中，议员们写道：“青春期对任何人都可能是一段艰难时期。但孩子们需要的是学会接纳自己健康身体的引导，而非被告知他们的身体‘出了错’。”
他们警告该研究将对年轻参与者造成严重的长期后果：“青春期阻断剂将使孩子们走向绝育、性功能丧失，并需要终身接受医疗干预。”
立法者强调儿童无法真正理解此类干预的后果：“所有这些都发生在他们尚未具备理解能力的年龄。没有孩子能对此表示真正的同意。”
辛德和保罗指出，该试验针对的儿童群体尤为脆弱，其中许多人正在挣扎于性取向认知、患有神经发育差异，或曾经历心理创伤。
致斯特里廷的跨党派联名信警告称，继续推进试验对脆弱青少年而言是“危险的错误”。
谈及这次罕见的政治联盟，议员们表示：“我们知道普通民众绝不支持这种做法，如今我们已联合各党派议员共同阻止这场不道德的实验。”
他们补充道：“从鲁珀特·洛到罗茜·达菲尔德，这可能是我们唯一能达成共识的政治议题。”
“这无关左右立场，而是对错之分。”两人强调。
“路径”试验源于卡斯审查报告对儿童性别关怀的建议，该报告指出，此前声称能证明青春期阻断剂对性别焦虑青少年有益的研究质量“低下”。
斯特里廷虽承认个人对该疗法存疑，但仍为其推进决定辩护。
他对议员们表示：“我对为这类青少年群体使用青春期抑制激素感到不安吗？是的，因为其中存在风险。”
这位卫生大臣解释，尽管心存顾虑，他仍感责任所在必须遵循临床指南：“遵循专家建议是我的职责。”
“性别事务”组织倡导主管海伦·乔伊斯谴责了该研究计划。
她指出：“在尚未收集到已使用青春期阻断剂的儿童成年后数据的情况下，继续对数百名儿童进行实验是极不道德的。”
保守党领袖凯米·巴德诺克也已致信斯特里廷，要求“在儿童遭受更多伤害前”立即停止试验。
