【编者按】航空安全牵动千家万户，当悲剧发生，真相与公正成为遇难者家属最后的慰藉。近日，济州航空空难事件再度引发关注。调查机构单方面推进听证程序，遇难者家属集体发声控诉信息不透明、程序不公正，直指调查体系存在结构性弊端。这场关于真相的拉锯战，折射出事故调查独立性与公信力的深层困境。当程序正义遭遇信任危机，我们不禁要问：究竟需要怎样的制度保障，才能让逝者安息，给生者交代？以下为事件详情——
12·29济州航空客机坠毁事件遇难者家属集体发声，抗议航空铁道事故调查委员会单方面强行推进事件听证会。
12·29务安机场济州空难遇难者家属协议会19日严正声明："我们强烈谴责国土交通省下属机构航空铁道事故调查委员会，在未事先公开信息、未与遇难者家属协商的情况下，企图单方面强行召开听证会。"
调查委员会将于下月4日至5日在首尔全球中心国际会议厅举行济州航空坠机事件调查听证会，届时将公布中期调查结果。此次听证是飞机事故12步调查流程中的第8个环节，旨在根据迄今调查结果核实事实关系并进行技术审议。
遇难者家属协议会坚持表示："我们无法相信调查委员会的调查结果。"他们指出："作为国土交通省下属机构，调查委员会因其固有局限性持续暴露独立性问题。在公正性方面，该机构通过隐瞒信息、单方面推进程序、忽视飞机残骸证据、禁止现场拍摄等方式，将受害者彻底排除在调查之外。"
家属协议会要求，在调查委员会脱离国土交通省实现独立之前，暂停所有事故原因调查工作。同时呼吁向遇难者家属全面公开所有信息。
"此次听证会的强行推进，是为存在缺陷和偏见的调查获取免责的形式主义程序。"家属协议会强调："我们要求立即暂停所有调查活动，包括听证会和中期报告，直到建立能让调查委员会独立开展透明公正调查的环境。"
