【编者按】时光荏苒，但历史不会忘记。2014年“世越号”沉船事故的惨痛记忆，至今仍刺痛着韩国社会的心。这场导致304人遇难的灾难，不仅暴露了安全管理的巨大漏洞，更牵扯出政商勾结、资产隐匿的黑暗疑云。近日，韩国政府试图追缴涉事企业主秘密资产以弥补灾难损失的努力，在司法战场上再次受挫。这起持续多年的法律拉锯战，背后是民众对真相的渴求、对责任的追问。当法律文书上的冰冷判决与公众心中的正义天平产生落差，我们不得不思考：灾难的代价究竟该由谁承担？司法程序与社会期待之间又该如何平衡？以下为您带来事件的最新进展。
法律界人士周六透露，政府在一场民事上诉案件中败诉。该案旨在追缴据称由一名已故企业家借用他人名义持有的资产，以弥补2014年“世越号”沉船事故相关费用。这名企业家一直被指应对沉船事件负责。
据相关官员表示，首尔高等法院于10月24日维持了下级法院的判决，驳回了政府要求转移韩国制药公司前负责人金惠京名下股票的请求。
金惠京被视为Semo集团前会长俞炳彦的亲信，涉嫌管理俞炳彦的隐匿资产和秘密资金。
上诉法院在判决书中指出：“即使审查了上诉审理中提交的新证据，下级法院的事实认定与判断仍被视为合理。”
2017年，在通过一项赔偿受害者的特别法律后，政府向金惠京提起民事诉讼，要求其上交此类资产以支付“世越号”事故产生的费用。
政府试图查封的资产总价值估计约为120亿韩元，其中包括沉船运营方清海镇海运公司的2000股股份。
政府援引Semo集团关联公司员工的证词，声称金惠京管理着俞炳彦拥有的多家公司和未上市股票。而金惠京则辩称，这些资产是她用自有资金获得的。
下级法院此前已驳回了政府的主张，认为其 largely基于“推测”和“不明确的陈述”。
