【编者按】在信息时代，国家安全与个人通讯工具的边界问题再次引发热议。近日，美国国防部长皮特·赫格塞斯因使用个人手机Signal聊天软件传输军事机密陷入舆论漩涡。五角大楼监察长的报告揭示，尽管赫格塞斯有权解密信息，但其行为仍可能危及国防安全。此事不仅暴露了高层官员通讯管理的漏洞，更折射出政治角力与媒体监督的激烈碰撞。当国家安全遇上数字便利，我们该如何平衡效率与风险？以下报道将带您深入这场风波的核心。（编者按完）
五角大楼监察长调查发现，美国国防部长皮特·赫格塞斯曾通过个人手机上的Signal聊天软件发送即将实施的军事打击细节，导致敏感信息外泄。
周四发布的监察报告指出，赫格塞斯虽有权对其发送的原标为“机密”的信息进行解密，但使用个人手机的行为“可能危及国防部敏感信息安全，对国防部人员及任务目标造成损害”。
这场风波始于今年早些时候《大西洋月刊》的曝光——该刊主编杰弗里·戈德伯格被意外拉入一个Signal群聊，群内高级官员正讨论针对也门胡塞武装的袭击计划。监察长的报告为此事件再添戏剧性转折。
参议院军事委员会主席及资深成员因《大西洋月刊》的报道及赫格塞斯参与群聊一事要求展开调查。报告特别提到，赫格塞斯拒绝配合调查，且不愿交出个人手机接受检查。
“整个事件已被媒体政治化，某些人企图通过捏造虚假叙事来阻挠本届政府的进展。”赫格塞斯在提交给监察长的回应报告中如此写道。
报告披露，受访者证实了先前的媒体报道：赫格塞斯曾在至少另一个Signal群聊中发送相同敏感信息，并频繁使用个人手机处理五角大楼公务。
时任国家安全顾问的迈克·沃尔茨将戈德伯格拉入群组，但具体传达攻击计划（包括精确打击时间与武器平台）的正是赫格塞斯。
沃尔茨此后被调离原职，转任美国驻联合国大使，而赫格塞斯仍获得特朗普总统的力挺。赫格塞斯多次否认行为不当，称其Signal信息只是“向所有人通报情况的常规更新”。——彭博社
