编者按：在国际舆论场掀起轩然大波！美国前总统特朗普再度挥动法律重锤，矛头直指百年老店BBC。这场涉及10亿美元天价索赔的媒体对决，不仅揭露了新闻剪辑背后的罗生门，更折射出当代政治人物与传媒机构的角力暗涌。当权威媒体遭遇"恶意剪辑"指控，当总统律师函以"请贵台好自为之"作结，这场跨越大西洋的舆论战已然超越个案范畴，成为审视媒体伦理与言论边界的标志性事件。以下为您呈现事件全貌——
伦敦电——特朗普总统周一威胁要对BBC提起10亿美元诉讼，因其律师指控该台对特朗普2021年1月6日演讲进行"恶意贬损性"剪辑的纪录片。
这封法律威胁信由特朗普律师亚历杭德罗·布里托致函BBC，已被《纽约时报》获取。信中要求BBC全面撤销纪录片、公开道歉，并称需支付"适当补偿特朗普总统所受损害的赔偿金"。
律师函强调若要求未获满足，"特朗普总统将别无选择，只能行使法律赋予的权利，包括提起不低于10亿美元的损害赔偿诉讼"。
最后通牒设定于东部时间周五下午5点前。
"BBC已接获正式警告，"律师函以大写字母加重警示，"请贵台好自为之。"
处于纪录片剪辑风波漩涡的BBC总裁蒂姆·戴维与新闻总监黛博拉·特内斯已于周日双双请辞。
BBC官网声明已收到法律威胁信，将"在适当时机回应"。这部名为《特朗普：第二次机会？》的纪录片去年大选前播出，现已被从BBC网络平台下架。
BBC主席萨米尔·沙赫在周一另函中透露，标准委员会已于1月和5月审议过相关剪辑投诉，审查意见已传达至制作团队。该片属时事系列节目《广角镜》长期企划。
"事后看来，本应采取更正式处置，"他写道，"我们承认剪辑方式确实造成煽动暴力的观感，BBC为此判断失误致歉。"
这已是特朗普近年第三次重拳出击媒体界：
2024年10月起诉CBS新闻在《60分钟》采访中为副总统哈里斯"润色回答"，最终母公司派拉蒙全球今夏以1600万美元达成和解；
今年更以150亿美元状告《纽约时报》及三名记者，指控其发布不实报道，同时起诉该报两名记者著作的出版商企鹅兰登书屋。
佛罗里达联邦法官史蒂文·梅里戴初裁驳回起诉，斥其诉状"冗长且沦为谩骂平台"。经精简被告后，该案已重新提交。《纽约时报》发言人斥其"毫无价值，意在扼杀独立报道博取关注"。
本次致BBC律师函直指纪录片通过拼接1月6日演讲片段，营造特朗普煽动暴力的假象。函中引用BBC标准委员会前顾问迈克尔·普雷斯科特内部备忘录，揭露该台多档节目存在编辑问题。
尽管沙赫主席周一向议会委员会致歉，但同时反击普雷斯科特备忘录系"个人陈述"，未能全面反映广播公司的"讨论、决策与行动"。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/bizz/7798.html
