编者按：华盛顿政治风暴再起！六名民主党议员因一则呼吁美军“抵制非法命令”的视频，正面临联邦调查局罕见约谈。这场由白宫直接施压的司法行动，已演变为总统与国会间的激烈对抗。五角大楼同步启动军法审查，让身着军装的议员们陷入两难境地。更令人震惊的是，共和党内部也传出批评声浪，直指调查“轻率荒谬”。当三权分立遭遇总统权力扩张，当军人誓言碰撞政治斗争，这场宪法危机正揭开美国民主制度的深层裂痕。以下为您带来事件全貌：
据涉事议员透露，联邦调查局已要求与六名民主党议员进行约谈，这些议员曾在一段社交媒体视频中呼吁美国军方人员"抵制非法命令"。
这项周二发布的声明，发生在五角大楼表态将审查参议员马克·凯利涉嫌违反军法行为的次日。凯利是美国海军退役军官，也是六名议员之一。
前总统特朗普此前曾指控这些议员涉嫌煽动叛乱，并在社交媒体发文称该罪行"可判处死刑"。
视频中出镜的六名民主党议员均曾在军队或情报机构服役。
密歇根州参议员艾丽莎·斯洛特金周二向记者透露："联邦调查局反恐部门向国会议员发出通知，表示正针对我们六人启动调查程序。"这位同样出现在视频中的议员直言，这是特朗普的"恐吓手段"。
斯洛特金质问道："无论你是否认同视频内容，关键问题在于：作为美国总统，动用联邦政府权力打压异见者，这难道是恰当的行为吗？"
议员们强调其视频声明完全符合美国法律。美军官兵宣誓效忠的是美国宪法而非总统，根据军事条例，军人只需服从"合法的一般性命令或规章"。
上周发布的视频中还包括众议员杰森·克劳、玛吉·古德兰德、克里斯·德鲁齐奥和克丽丝西·霍拉汉，这四位均是退伍军人。
四位众议院民主党人在联合声明中控诉："特朗普总统正在把联邦调查局当作恐吓骚扰国会议员的工具。昨日，联邦调查局已联系参众两院警卫官要求安排约谈。"
他们强调："任何恐吓骚扰都不会阻止我们履行职务和捍卫宪法。"
参议员凯利目前尚未立即回应。
路透社援引司法部官员报道称，联邦调查局的约谈旨在确定"是否存在不当行为，再决定后续行动"。
联邦调查局现任局长卡什·帕特尔由特朗普任命。
国防部长皮特·赫格塞在周二公开的备忘录中，已将凯利涉嫌"可能违法的言论"移交海军部长处理。赫格塞要求12月10日前收到审查结果简报。
联邦调查局与五角大楼的双线调查，标志着本应超脱党派斗争的法律与军事机构出现罕见升级。这也凸显出现任政府打压批评者的决心，即便对方是在任国会议员。
相关调查甚至引发共和党内部批评。
阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基在社交媒体痛斥两项调查，指出指控议员"因正确指出军人可拒绝非法命令而犯叛国罪，既轻率又完全错误"。
穆尔科斯基写道："国防部和联邦调查局肯定有比这荒谬调查更重要的优先事项。"
议员们表示未获更多信息，联邦调查局也未说明约谈的具体依据。
联邦调查局局长帕特尔在接受采访时以"持续进行中的事务"为由拒绝透露细节。
被问及对视频的看法时，帕特尔表示："我考虑的是每个案件都会权衡的问题：是否存在启动调查的法律依据？这个决定将由联邦调查局的职业探员和分析师做出。"
视频中议员们强调需要军队"捍卫我们的法律...我们的宪法"。曾担任战斗机飞行员、宇航员，最终以海军上校军衔退役的凯利告诉官兵："你们可以拒绝非法命令。"
议员们在视频中未提及具体事例。
斯洛特金在密歇根州的活动上指出，特朗普政府曾命令军方在加勒比海和东太平洋击沉涉嫌贩毒的小型船只，并持续尝试向美国城市部署国民警卫队，尽管遭遇法律阻碍。
"并非因为某起孤立事件，而是越来越多人向我们反映：‘我很担忧，我被派往华盛顿’或‘我被派往洛杉矶、芝加哥、北卡罗来纳，我担心会被要求执行不该执行的任务’。"斯洛特金解释道，"这正是我们发声的缘由。"
军方人员，特别是身着制服的指挥官，确实有义务在认定命令违法时予以拒绝。
广泛的法律先例也表明，单纯服从命令——即俗称的"纽伦堡辩护"，当年纳粹高官曾用以辩解希特勒时期的暴行但未获认可——并不能免除军人的责任。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/new/9289.html
