【编者按】四个月前的盐湖城抗议现场，一声枪响夺走了时尚设计师阿法·阿卢的生命。这场以"反对威权"为名的和平示威，最终以血腥收场。当持枪志愿者与携步枪者对峙时，流弹击中了手举"世界正在注视"标语的阿法。如今遗孀劳拉在记者会上含泪追问：究竟谁该为这场悲剧负责？司法系统为何持续沉默？本案折射出美国枪支文化的深层矛盾——当"自卫权"与"生命权"激烈碰撞，法律的天平该倾向何方？随着新一轮抗议浪潮再起，这起悬而未决的命案正成为考验美国司法公正的试金石。
盐湖城（美联社）——备受爱戴的犹他州时装设计师遗孀周三强烈要求有人为她丈夫的死亡承担责任。这起发生于六月盐湖城"反对威权"抗议活动中的枪击命案，在四个多月后仍无人被起诉。
人称阿法的阿瑟·福拉萨·阿卢于6月14日遇难。当时抗议活动现场的志愿者维安队员向一名据称对示威者挥舞步枪的男子连开三枪。其中一发子弹击伤未开火的持步枪者，另一发子弹击中39岁的抗议参与者阿法，他随后在医院不治身亡。
其妻劳拉·阿卢透露，阿法当天举着的标语牌写着："世界正在注视"。
"阿法始终为最需要正义的人们挺身而出，"她在周三的新闻发布会上哽咽道，"如今我代替他站在这里。为了他，也为了我们所有人——世界正在注视。"
警方曾逮捕持步枪者阿图罗·甘博亚但未起诉，当时认定他制造了导致阿法死亡的危局。
甘博亚的律师称，当事人作为支持者参加游行，合法持有未装弹武器，其意图尚不明确。律师格雷格·斯科达斯强调，甘博亚被志愿者射击前始终枪口朝地行走。
斯科达斯周三表示，地方检察官办公室的消极态度让甘博亚"陷入瘫痪"。"他们持续告知我们，仍在考虑对阿图罗提起凶杀罪指控。"
警方既未起诉也未公布向甘博亚开枪并误杀阿法的维安志愿者身份，但确认正在调查其开枪行为是否正当。
协助组织六月全美"反对威权"抗议的50501运动声明，所有参与者包括维安人员均被要求不得携带武器。枪击发生后该组织立即终止与犹他州分部的合作。
警方证实盐湖城抗议活动许可证明未注明配备武装安保。
本月盐湖城的新一轮"反对威权"示威——这场全国性行动旨在反对特朗普总统治下转向威权主义的趋势——令这起悬案重回公众视野。10月18日数千人在犹他州议会大厦外集会，为阿法及其家人争取正义。
劳拉·阿卢的律师周三公开点名维安志愿者，宣布将在数周内对其提起非正常死亡诉讼。他们同时敦促对该志愿者提起刑事指控，并要求当局提高办案透明度。
美联社暂不公开志愿者姓名，因其尚未被官方正式指认。记者周三已致电并电邮其律师菲尔·沃姆达尔。
"这不是悬疑谋杀案，"遗孀代理律师理查德·兰伯特直言，"我们清楚凶手是谁。我们知道是谁射出了夺走阿法生命的致命子弹。"
盐湖城县地方检察官西蒙·吉尔周三对阿法家族表示同情，暗示仍可能提起刑事指控。他称办案初期已与家属会面，说明调查需要时间。
"我们正谨慎进行复杂而微妙的法律分析，"吉尔表示，"预计很快作出决定。"
但法律专家普遍认为刑事指控希望渺茫。
持续关注此案的犹他州枪支法专家、人身伤害律师米奇·维洛斯预测，志愿者与甘博亚均不会被起诉。
维洛斯指出，犹他州对自卫权和持枪权的保护极为强势，检察官对两人提起刑事指控面临极高举证门槛。
刑事案件需要排除合理怀疑，而民事诉讼的证明标准显著降低，只需证据优势证明被告存在过错或疏忽。
犹他大学法学教授马修·托克森认为，对阿法家族而言，"民事诉讼可能是获得赔偿与正义的最可行途径"。
托克森赞同刑事指控难成立，强调犹他州法律允许合理情况下为保护他人使用致命武力。
"警方始终认为他是出于善意行动，"托克森如此评价涉事志愿者。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/le/5674.html
