二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 行业新闻 » 正文

:豪门拒赔!Nolan家族怒驳2000万欧元天价索赔,南摩球场开发烂尾案引爆争议

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-01-17 13:52:51    来源:本站    作者:admin    浏览次数:97    评论:0
导读

    编者按:爱尔兰土地纠纷再掀波澜!一场横跨七年的地产禁令拉锯战,近日因高达2080万欧元的赔偿诉求再度成为焦点。科克前

  :

  编者按:爱尔兰土地纠纷再掀波澜!一场横跨七年的地产禁令拉锯战,近日因高达2080万欧元的赔偿诉求再度成为焦点。科克前尼莫游骑兵地块的持有者迪达尔公司,与诺兰家族运输企业之间的法律缠斗,堪称商业纠纷教科书级案例。这场诉讼不仅牵扯养老金资金挪用疑云、跨国企业股权迷局,更上演了"外行开发商索赔天价损失"的戏剧性戏码。法官迈克尔·图米在最新裁决中坚守程序正义,拒绝剔除被告方关键抗辩理由,为这场持续多年的地产罗生门保留了更多真相拼图。当280万欧元购地款与2080万索赔额形成鲜明对比,这场关乎商业逻辑与法律边界的较量,正引发爱尔兰司法界对损害赔偿认定标准的深层思考。

  科克前尼莫游骑兵地块的持有者正向韦克斯福德诺兰运输家族成员索赔超过2000万欧元损害赔偿,此前长达七年的土地处置禁令让这片土地陷入冻结状态。

  诺兰家族坚决反对迪达尔爱尔兰及迪达尔马恩岛公司提出的巨额索赔主张。

  在最新公布的判决中,迈克尔·图米法官驳回了迪达尔公司试图阻止诺兰方在即将进行的高等法院损害赔偿调查中提出特定抗辩的申请。

  此次调查源于2024年高等法院的判决——该判决已获上诉法院维持——基本否决了诺兰家族主张对该地块拥有受益所有权的核心诉求。

  案件争议焦点涉及保罗·肯尼及其子迪伦·肯尼、侄儿达伦·肯尼,诺兰家族指控对方通过迪达尔公司秘密挪用其280万欧元养老金购得土地并主张受益所有权。

  肯尼家族全盘否认指控并对诺兰家族提起反诉。

  自2017年7月诺兰家族获得禁令冻结迪达尔马恩岛公司处置土地权限起,这场被图米法官称为"旷日持久且异常复杂"的法律拉锯战已持续七年。

  2024年1月,高等法院在驳回对肯尼家族及迪达尔公司的指控后解除禁令,同时启动对迪达尔公司2017至2024年间因无法开发土地所致损失的调查程序。

  诺兰家族曾在2017年承诺若最终证明禁令不当将承担损害赔偿责任。

  迪达尔公司近期向图米法官申请剔除诺兰方反对其2080万欧元索赔诉求的四项抗辩理由,主张这些理由与核心判决已决事项无关。

  诺兰家族坚称其抗辩直接关乎迪达尔马恩岛公司——这家毫无地产开发经验的企业——能否获得资金开发2013年以280万欧元购入的土地,并全盘否认迪达尔公司接近2080万欧元的损失主张。

  诺兰方同时指出,迪达尔公司提供的专家报告未能证明在肯尼家族成员介入背景下,迪达尔马恩岛公司仍能获得融资。据悉保罗·肯尼与约翰·肯尼曾欠下国家资产管理机构巨额债务。

  图米法官在阐述保留四项抗辩理由时强调,迪达尔公司自身亦欲依赖庭审证据支撑其索赔主张。

  法官特别注意到迪达尔公司在诉状中声称,根据2013年6月生效的贷款协议,清晰视野解决方案控股公司曾同意向迪达尔马恩岛公司提供330万欧元贷款用于土地收购开发。

  迪达尔马恩岛公司承诺以地块抵押担保还款。

  法官指出目前该地块并无抵押登记的事实,将为"审慎贷款方"带来新的质疑,这在损害赔偿调查中不可忽视。

  关于地块受益所有权还存在"其他不确定性",法官透露在主案反诉中曾指控该地块实际由迪达尔马恩岛公司或达伦·肯尼与迪伦·肯尼拥有,但因肯尼家族未当庭举证而被驳回。

  值得注意的是,迪达尔公司在本案申请中声称肯尼被告方已失去对其公司(指迪达尔马恩岛公司)的控制权。

  法官补充说明,诺兰方抗辩中涉及被告代理方违规操作的部分议题虽经庭审处理,仍可能与损害赔偿调查存在关联。

  本文由 @海螺主编 发布在 海螺号,如有疑问,请联系我们。

  文章链接:http://www.ghuyo.com/new/6640.html

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号