【编者按】在悉尼邦迪海滩大规模枪击案的阴霾下，新南威尔士州正经历一场法律与自由的剧烈碰撞。15条逝去的生命，催生了澳大利亚史上最严苛的枪支管控与言论限制法案，却也点燃了关于民主边界的全民辩论。当反恐宣言成为限制集会的尚方宝剑，当“全球起义”等特定短语被列为禁语，我们看到的不仅是政府对公共安全的强硬回应，更是政治议程与社会运动之间的微妙博弈。这场风暴中，有被误认为袭击者却毅然施救的难民，有挑战法案的多元倡议联盟，也有被政治化利用的悲剧本体。在反恐与人权、安全与自由的天平上，每个砝码都重若千钧。以下报道将带您深入这场法律地震的震中，透视伤口之上正在重塑的社会契约。
澳大利亚新南威尔士州即将实施全国最严厉的枪支管制法，并在邦迪海滩大规模枪击事件导致15人死亡后，出台影响深远的新言论自由限制措施。
就在犹太庆典遇袭不到两周后，该州立法议会于周三凌晨火速通过新法案，其中包含明显针对声援巴勒斯坦言论的限制条款。
值得注意的是，《2025年恐怖主义及其他立法修正案》授予警方在“恐怖主义声明发布后”长达三个月内限制公众抗议活动的权力，同时禁止公开展示被取缔组织的标志符号。
新州政府声明中强调：“一旦声明生效，指定区域将不得批准任何公众集会——包括法院授权的集会。若民众的行为或在场阻碍交通或引发恐惧、骚扰、胁迫，警方有权强制驱散。”
州长克里斯·明斯与高层官员在声明中指出，这项全面改革将重新审视“仇恨言论”，并特别点名“全球起义”一词作为违禁言论示例。该术语自1980年代以来，常被用于声援巴勒斯坦民众反抗以色列军事占领和非法定居点扩张的公民抗争。
明斯坦承新法涉及“重大变革，并非人人认同”，但他强调：“邦迪海滩骇人听闻的反犹袭击事件已改变本州面貌，我们的法律也必须随之改变。”
他同时表示，限制特定枪支仅限农民使用的新控枪法，也将有助于“平息易燃局势”。
就在法案最终表决前，三家位于新州的亲巴勒斯坦、原住民及犹太倡议团体于周二宣布，将“对这项严苛的反抗议法提起宪法诉讼”。
悉尼巴勒斯坦行动组织在脸书声明中透露，正与原住民团体“黑色核心会议”及“48年反占领犹太人组织”联合发起法律挑战。
该巴勒斯坦倡议组织指责新州政府“利用邦迪袭击悲剧推进政治议程，压制政治异见和对以色列的批评，蚕食民主自由”，并警告“这项荒谬法律将赋予新州警方全面权力，实质禁止抗议活动”。
此次抗议法修订的时机尤为微妙——就在数月前，明斯政府试图阻止悉尼海港大桥和平抗议的行动遭法院驳回，逾十万人最终跨桥游行，抗议以色列在加沙的种族灭绝战争。
在民众大规模声援终止加沙战争的浪潮下，澳大利亚于今年9月联同145个联合国成员国承认巴勒斯坦国家地位，引发以色列官员震怒。
邦迪袭击发生数小时内，正因战争罪被国际刑事法院通缉的以色列总理内塔尼亚胡，竟将枪击事件与澳大利亚承认巴勒斯坦国挂钩。
联合国特别报告员、悉尼大学国际法教授本·索尔严词批评内塔尼亚胡的言论。这位负责反恐中人权保障的专家呼吁“对邦迪恐袭作出慎重回应”，并在社交媒体警示：“过度反应不会让我们更安全——那只会让恐怖主义得逞。”
澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞周三宣布，将设立特别荣誉名单，表彰12月14日邦迪海滩光明节庆典遇袭时，挺身阻止两名袭击者的平民。
据澳大利亚广播公司报道，获奖者可能包括叙利亚裔店主艾哈迈德·阿尔-艾哈迈德，以及当地夫妇鲍里斯和索菲亚·古尔曼——他们为阻止枪手不幸遇难。
当艾哈迈德被誉为全球英雄时，另一位冲入现场施救的穆斯林男子却鲜为人知：他在救援时竟被旁观者误认为袭击者而遭压制。
其律师艾莉森·巴蒂森透露，这位未公开姓名的当事人是难民，尽管多次试图阻止邦迪袭击，却因过往犯罪记录面临驱逐出境的风险。英雄与边缘人之间，有时仅有一线之隔。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/le/10812.html
