一家联邦法院裁定，宾夕法尼亚州一个社区禁止悬挂带有支持执法的细蓝线的美国国旗违宪。
距离费城约15英里的斯普林菲尔德镇(Springfield Township)认为，使用这面旗帜正在社区中制造对警方的“不满和不信任”。
然而，美国地区法官卡伦·马斯顿(Karen Marston)裁定，根据第一修正案，该禁令限制了公职人员的言论自由。
马斯顿在法庭意见书中写道:“该镇一再表示，‘细蓝线’美国国旗的公共价值或关注是有限的，如果有的话，因为它是‘冒犯性的’和‘种族主义的’。”“但是，正如本院之前告诉镇区的那样，‘第一修正案保护言论，即使它被认为是‘冒犯性的’。’”
马斯顿说，这个小镇用各种各样的名字称呼这面旗帜是不专业的。
她承认，“不可否认的是，这面旗帜对社区的某些成员带有种族主义色彩。”
代表这些警察的律师Wally zimdragon表示，法院的裁决证明了他的客户的主张是正确的。
他说:“这是宪法第一修正案和言论自由的巨大胜利。”“这再次表明，政府不能基于它不同意或认为冒犯的信息而进行观点歧视。”
围绕这面旗帜的紧张局势始于2021年该市警察工会投票决定将这面旗帜纳入其标志。几名乡镇专员反对这一举动，因为这面旗帜与“蓝色的生命也是重要的”(Blue Lives Matter)联系在一起，警察支持者曾用这面旗帜回应“黑人的生命也是重要的”(Black Lives Matter)运动。
工会投票否决了委员们提出的改变它的要求，尽管该镇提出支付高达1万美元的费用来改变它。去年，镇里的律师给工会发了一封勒令停止函。
信中说，在工会标志中使用这面旗帜“不必要地加剧了警察与他们所服务的社区之间的持续冲突”，并指示工会停止使用这面旗帜，或者从其名称中删除斯普林菲尔德镇。
在工会拒绝撤掉国旗或更改其名称后，委员们采取了一项政策，禁止乡镇雇员、代理人或顾问在执勤或代表乡镇时展示国旗。
福克斯数字新闻已经联系了乡镇专员。
美联社这是本报告的内容。
